The king of hobbies and the hobby of Kings

Contact us:*e-Mail: office@stampland.net*|*Tel.: +4-0722.714.394*|*Fax: +4-0318.166.897*|*Yahoo ID: laszlo_kallai

Best view with Mozilla Firefox

Friday, August 31, 2007

Amintiri din Almanahul filatelic '77

Recent, am răsfoit Almanahul filatelic '77 (primul almanah în domeniu), editat de ”Rompresfilatelia”. Printre câteva materiale interesante din punct de vedere filatelic volumul conţine şi o serie de materiale specifice vremii respective.
Am găsit un interviu colectiv (masă rotundă, dezbatere) despre viaţa filatelică ale timpurilor respective. Înainte să postez acest material m-am gândit dacă nu cumva voi fi din nou criticat şi poate neînţeles. În articolul respectiv un rol important joacă Teodor Melnic şi aş dori să fac o precizare, nu postez acest material pe blog în dorinţa de al ataca pe Teodor Melnic. Pur şi simplu mi s-a părut interesant şi am considerat că poate fi util şi pentru al filatelişti.

Comunicatul MTCI privind întâlnirea cu conducerea FFR

pentru vizualizare click pe imagine

Paşcanu către Tăriceanu

Iată un document interesant. Din cuprinsul lui, vedem că scrisoarea adresată premierului în 2006 nu a avut nici un răspuns.

Thursday, August 30, 2007

Intervenția Adminsitratorului

După şase săptămâni de existenţă jurnalul de faţă a ajuns la un punct unde administratorul este nevoit să ia măsuri pe care nu a dorit nici o secundă. Limbajul suburban şi manifestările rasiste nu au ce căuta pe acest blog. Punct! Cei care nu se pot incadra într-un dialog civilizat, chiar dacă este vorba de unul contradictoriu, îi rog ca în viitor să se abţină de la comentarii.
Colegul nostru, Francisc Ambruş, a fost făcut ţigan. (Anonim: Să înţeleg că asta-i blogul oficial al FFR-ului «apropo, cine-i webmaster, blondu' Ambruş?»). Nu ştiu dacă Ambruş este ţigan sau nu. Dacă este, trebuie să fie mândru de acest lucru. Însă, ieşirea rasistă a Anonimului nu este permisă pe acest blog. Cei cu asemenea orientări să caute spaţii virtuale unde îşi pot descărca refulările între semenii lor. Colegului nostru Ambruş, şi Prietenului meu ”Blond”, îi cer scuze pentru jignirea care i s-a adus. Consider că pentru incident, şi eu, Administratorul, sunt vinovat. Odată cu pornirea blogului am considerat că nu este nevoie de moderarea comentariilor, doar avem de a face cu intelectuali, cu oameni educaţi. Am crezut că cei care vor intervenii, chiar dacă sunt părţi aflate pe diferite baricade se vor purta civilizat. Din păcate m-am înşelat şi am ajuns la concluzia că filatelia nu a fost educativă pentru toată lumea. Dar, excepţiile întăresc regula.
Cât despre calitatea acestui jurnal de ”blog oficial al Federaţiei” este o prostie. Este o iniţiativă particulară şi nici măcar Preşedintele Federaţiei nu cunoaşte componenţa Colegiului editorial.
Odată cu acest mesaj voi posta şi un chestionar prin care vreau să aflu opinia Dvs. privind moderarea comentariilor. Vă rog pronunţaţi-vă şi anunţaţi şi alţi filatelişti blogeri pentru a avea ocazia să se pronunţe.
Vă mulţumesc.

În continuare trebuie să fac o serie de precizări privind cazul Bartoc.
Nu vreau să fac partizanat, nu îi voi lua apărarea nici unuia dintre cei implicaţi, Preşedintele FFR, Leonard Paşcanu, Vicepreşedintele FFR, Alexandru Bartoc şi autorul articolului, cu nume ales Cap de Bour. Consider că toţi trei au contribuit, mai mult sau mai puţin, la crearea unui conflict artificial. Autorul a enumerat o serie de date şi a folosit câteva licenţe jurnalistice nu tocmai reuşite. Dl. Bartoc, prin refuzul de a comunica cu autorul pentru faptul că acesta foloseşte un psoudonim este un gest care a creat şi mai multă înverşunare. Gestul d-lui Paşcanu de a asuma rolul avocatului, în loc să potolească flăcările a turnat şi mai mult gaz pe foc (am vrut eu, iniţial, să intervin în favoarea d-lui Bartoc, dar tocmai pentru a evita o dispută şi mai dură, m-am abţinut). Autorul, printr-un răspuns piperat cu un cinism exagerat a provocat un adevărat război. Fără să vă dau lecţii despre democraţie trebuie să avem în vedere că dialogul este constructiv, chiar şi (sau mai ales) în contradictoriu. Aş dori ca acest incident să se stingă, iar cei trei să formeze o echipă care înpreună cu ceilalţi filatelişti să se preocupe de viitorul filateliei româneşti.
Domnule Preşedinte, aţi atacat dur pe autorul articolului. L-aţi acuzat de reavoinţă şi denigrarea vicepreşedintelui FFR. În ceea ce priveşte reavoinţă, vă asigur că nu este vorba de aşa ceva. Cap de Bour nu a avut o asemenea intenţie, nici măcar o secundă. Iar, despre discreditare nici nu se poate vorbi în cazul d-lui Bartoc. În toată povestea asta dl. Bartoc nu are nici o vină. Mai degrabă se poate învinui societatea românească. La alte evenimente filatelice de talia celui de anul viitor, organizatorii ar fi asigurat, din oficiu, mai multe standuri pentru asemenea proiecte. La noi, însă, e o situaţia mai bizară. Fără doar şi poate datorită acestor vectori dl. Bartoc a ajuns într-o situaţie delicată. Repet, fără să aibă vreo vină. Revenind la autorul articolului, trebuie să înţelegeţi înverşunarea lui. Dar, dacă aţi urmărit activitatea lui Cap de Bour pe blog, puteţi constata că nu este nici omul Romfilateliei, nici al Poştei sau al Ministerului. Cu ceva timp în urmă Cap de Bour a luat apărarea filateliştilor în public. Puţini ştiu cât a avut de pătimit. Câte explicaţii a trebuit să dea ulterior şefilor săi, numai Dumnezeu ştie. Astfel, poate înţelegeţi şi motivul pentru care utilizează pseudonim. Acest lucru se referă şi la ceilalţi membrii ai Colegiului editorial.
Domnule Bartoc, sunt sigur că nici un om de bună credinţă nu pune la îndoială buna intenţie a Dvs. Nu sunteţi responsabil pentru nişte conjuncturi şi oameni fără caracter cu care de multe ori sunteţi nevoit să colaboraţi. Aşa este viaţa! Aceste lucruri nu trebuie să vă spun eu, ştiţi Dvs. mai bine datorită experienţei în viaţă. În calitate de iniţiator şi administrator al acestui jurnal, vă rog să fiţi mai înţelegător. Poate mă repet, dar consider că este important, autorul articolului nu a semnat cu pseudonim ca să vă atace sau să se ascundă. Este mai bine pentru el. Încercaţi să treceţi cu vederea peste acest incident. Consider că proiectul Dvs. este mai important decât o dispută surdă şi inutilă.
Domnule Bartoc, consideraţi că cele scrise de mine are scopul de a repara greşeala involuntară al lui Cap de Bour. Vă rog, acceptaţi consideraţiile noastre, ale tuturor.
Cu respect,
Adminstratorul

Wednesday, August 29, 2007

Atac la Pașcanu

Conducerea SC Romfilatelia SA face tot posibilul să denigreze conducerea Federaţiei Filatelice Române. În acest sens directoarea firmai căpuşe a făcut mai multe demersuri în instanţă şi chiar pe lângă primul ministru Călin Popescu Tăriceanu. Toţi cei care au îndrăznit să se ridice împotriva ilegalităţilor comise de conducerea Romfilatelia au fost ”pedepsiţi”. Au fpst reclamaţi la diferite foruri, la angajator sau în instanţă. Cele mai multe a avut de pătimit preşedintele FFR, Leonard Paşcanu. Acesta s-a ales cu mai multe dosare penale, a fost hărţuit luni în şir. A fost convocat de poliţişti, procurori şi a fost nevoit să pierdă timp pe holurile instanţelor pentru aşi dovedi nevinovăţia.
Episodul 1
Atsfel, tevătura lui Leonard Paşcanu a început odată cu deschiderea dosarului penal 5025/P/2006. În acest caz Cristina Popescu a sesizat autorităţilă că preşedintele FFR ar fi săvârşit infracţiunea de divulgare a secretului profesional prevăzut şi pedepsit de art. 196 din Cod Penal. Directoarea Romfliatelia, Cristina Popescu a susţinut în sesizarea sa depusă la Parchetul de pe Lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti că Leonard Paşcanu prin publicarea unui articol din revista ”Filatelia” (Caracatiţa AFINSA – ajunsă în Romînia?”) în care a făcut dezvăluit cifrele de afaceri realizată în anul 2003 de Romfilatelia cu AFINSA respectiv cu Philagentura. În urma cecetărilor întreprinse de procurorul Florin Cojoacă, aceasta a ajuns la concluzia că între Romfilatelia şi Federaţia Filatelică Română nu există nici un contract prin care datele respective să fie declarate confidenţiale. În final, procurorul Cojoacă a confirmat în data de 25.01.2006, propunerea de neînceperea urmăririi penale faţă de Leonard Paşcanu. (vezi facsimil 1, 2 şi 3)
Episodul 2
În 05.04.2006, Cristina Popescu trimite premierului o scrisoare în care îi cere sprijinul înaltului demnitar. Popescu susţine că ”Romfilatelia este ţinta unor atacuri şi acţiuni prejudiciabile îndreptate împotriva intereselor sale, interese care reprezintă statul român, ale unuia dintre membrii consiliului de administraţie al societăţii, domnul Leonard Paşcanu şi ale acţionarului său unic, Compania Naţională Poşta Română. Prin săvârşirea unor infracţiuni incriminate de Codul penal şi de Legea societăţilor comerciale nr. 31/1990, domnul Leonard Paşcanu, membru al consiliului de administraţie al Romfilatelia, a încercat obţinerea de profituri ilegale în dauna societăţii şi a adus grave prejudicii economice şi de imagine Romfilatelia şi implicit, statului român pe plan internaţional. Domnul Leonard Paşcanu a comis aceste infracţiuni folosindu-se de multiplele funcţii deţinute în cadrul administraţiei poştale române (membru în Consiliul de Administraţie al Romfilatelia, Preşedinte al Comisiei de stabilire a valorilor nominale ale timbrelor poştale în cadrul CNPR şi membru al Comisiei Filatelice). Am sesizat deja Ministerul Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei (MCTI) atât aceste aspecte, cât şi incompatibilitatea domnului Leonard Paşcanu cu toate funcţiile deţinute în cadrul administraţiei poştale române, însă, până în prezent nu a fost luată nici o măsură. Precizez că Romfilatelia va sesiza instanţele şi organele de urmărire penală competente pentru antrenarea răspunderii penale a domnului Leonard Paşcanu pentru faptele săvârşite.”
Pemierul a citit intervenţia Cristinei Popescu şi a trimis spre verificare ministrului Administraţiei şi Internelor, Cristian David. (vezi facsimilele 4 şi 5)
Episodul 3
La doar câteva zile (13.04.2006) după epistola trimisă premierului Cristina Popescu ”a solicitat tragerea la răspundere penală a inculpatului Leonard Paşcanu, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 205 şi art. 206 din Cod penal” (n.r. – insultă şi calomnie). Șefa Romfilatelia s-a constituit şi parte civilă fără să precizeze cuantumul. Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti a constatat că cele doau articole din Codul penal invocate de Cristina Popescu au fost abrogate cu o lună înainte. Astfel, Preşedintele FFR a fost achitat în şedinţa publică din 12.09.2006, iar acţiunea civilă a rămas nesoluţionată. (vezi fasimilele 6 şi 7)
Episodul 4
În ziua următoare plângerii amintite mai sus Cristina Popescu a sesizat şi Parchetul. De această dată l-a reclamat pe Paşcanu pentru ”săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşeleciune şi falsificare de timbre”. Cauza a constituit obiectul dosarului nr. 2931/P/2006. Cazul se referea editarea emisiunii ”Dimitrie Butculescu – 160 de ani de la naştere”. Fără să intru în amănunte vă recomand să lecturaţi Ordonaţa din 29.05.2007, semnat de Procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, Florin Cojoacă. (vezi facsimilele 8,9 şi 10)
În acest caz conducerea Poştei Române şi a Romfilateliei au recurs şi la metode mai puţin ortodoxe. Au reuşit publicarea unui articul de presă într-un cotidian central (vezi facsimilul din stânga). În treacăt trebuie să menţionăm că Poşta Română a derulat în perioada respectivă un contract comercial (publicitate) cu societatea editoare a publicaţiei în cauză.

”NIMENI” vs. Alexandru Bartoc

Sunt un “NIMENI”. Aşa a spus despre mine Alexandru Bartoc. Sunt un ”NIMENI” pentru că am îndrăznit să public pe acest blog un material care îl vizează pe Alexandru Bartoc (Liniştea de la EFIRO 2008 a costat 12 m² spaţiu comercial). Sunt mândru că sunt ”NIMENI”, iar de numele meu nu se leagă nici o afacere dubioasă. Eu nu am votat nici Comitetul de Organizare (CO) EFIRO 2008, nici în vreun alt comitet, acordarea însumi mie, a nici unui metru pătrat de spaţiu expoziţional. Nu contest calităţile lui Alexandru Bartoc. A făcut multe pentru filatelia românească. Şi sper că nu se va opri aici. Însă de la acest lucru şi până la cele 12 m² este o cale lungă. Să nu uităm că statutul lui Alexandru Bartoc în Comitetul de Organizare este de comisar general adjunct. Alexandru Bartoc are drept de vot în CO, ba mai mult dispune de cheltuirea banului public. Statutul lui Alexandru Bartoc poate fi asimilat cu statutul unui funcţionar public (pentru a vă convinge vă recomand să consultaţi un avocat sau Codul de procedură penală, precum şi Metodologia pentru aplicarea Legii nr. 188/1999 din 08/12/1999 privind Statutul funcţionarilor publici), asemeni cu cazul Gabriel Mateescu, iar conform Codului Penal art. 253¹ - Fapta funcţionarului public care, în exerciţiul atribuţiilor de serviciu, îndeplineşte un act ori participă la luarea unei decizii prin care s-a realizat, direct sau indirect, un folos material pentru sine, soţul său, o rudă ori un fin până la gradul II inclusiv, sau pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de servicii sau foloase de orice natură, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani şi interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie publică pe durata maximă.
Alexandru Bartoc, dacă dorea să realizeze un stand aşa cum spune preşedintele FFR, Leonard Paşcanu, trebuia să se retragă din CO şi să se ocupe de iniţiativa, dealtfel, lăudabilă. Nu poţi călării doi cai în acelaşi timp. Un exemplu drept de urmat pentru Alexandru Bartoc trebuia să fie dr. Mircea Dragoteanu, care a ştiut să se retragă, a ştiut să renunţe la o funcţie pentru a se dărui filateliei, chiar cu riscul să piardă dreptul de a expune.
Oare, cum poate reprezenta interesele Federaţiei şi implicit ale filateliştilor români, Alexandru Bartoc? Din păcate s-a compromis singur. Credeţi că într-un caz controversat cu ceilalţi membrii ai CO Alexandru Bartoc mai poate pune piciorul în prag? Ceilalţi membrii ai CO sau ”trădătorii” se folosesc la maxim de această situaţie, de asta să fiţi sigur Domnule Preşedinte. În acest moment Alexandru Bartoc este şantajabil. Eu nu. De asta îmi place să fiu un ”NIMENI”. Cred că astfel pot fi mult mai util filateliei româneşti, chiar dacă nu voi avea gratis un stand la EFIRO 2008.
Legat de afirmaţia lui Alexandru Bartoc, că aş fi vorbit în necunoştinţă de cauză şi aş fi denigrat o activitate apreciată prin străinătate, doar o singură remarcă pot să fac. În Hotărârea CO nr. 22 din 25.07.2007 la Art. 4 nu se vorbeşte de Fundaţia Culturală ”NIMENI”, ci despre organizaţia coordonată de Alexandru Bartoc. Unde este, deci, reavoinţa şi denigrarea activităţii apreciate prin străinătate? Poate îmi explică Alexandru Bartoc sau Leonard Paşcanu. Chiar dacă sunt doar un ”NIMENI”. EFIRO 2008 se organizează şi din contribuţia mea financiară, sunt şi eu contribuabil, evident în calitate de ”NIMENI”.

p.s. – pentru Leonard Paşcanu
Domnule Preşedinte, ne recomandaţi să semnăm cu numele real. Este curioasă solicitarea Dvs., atâta timp cât ştiţi că unii dintre cei care au contribuit la acest jurnal, riscă să rămâne fără serviciu, dacă le este dezvăluită identitatea. Îmi solicitaţi să cer scuze pentru denigrări. Nu am denigrat pe nimeni (de această dată fără ghilimele şi fără litere mari). Am prezentat un document pe care nu aveţi cum să-l contestaţi (probabil dacă nu aş fi mai curios din fire şi nu aş şti cum să găsesc informaţii despre acest caz marea majoritate a filateliştilor nu ar fi aflat niciodată) şi am enumerat o serie de date în materialul publicat sub titlul Liniştea de la EFIRO 2008 a costat 12 m² spaţiu comercial. Cereţi celor care au comentat textul respectiv să vă sune pentru a obţine date din procesele verbale ale şedinţelor CO. V-am transmis în repetate rânduri solicitarea noastră – atât în privat cât şi în public – să contribuiţi la construirea acestui blog cu materiale, date etc. Singura Dvs. intervenţie este, până la această dată, cea legată de subiectul ”Bartoc”. Acest aspect am remarcat fără să fac vreo aluzie.
În continuare vă solicităm să ne puneţi la dispoziţie date şi documente care le aveţi în posesie şi care se referă la o serie de ilegalităţi comise de conducerea Poştei Române şi Romfilatelia. Aşteptăm intervenţiile Dvs. la adresa razboifilatelic@yahoo.com.
Cu respect,
”NIMENI”, alias Cap de Bour

Iată textul semnat de Preşedintele FFR, Leonard Paşcanu, postat în 26 august a.c., la rubrica Comentarii al articolului Liniştea de la EFIRO 2008 a costat 12 m² spaţiu comercial.
Leonard Paşcanu spunea...
L-am întrebat pe domnul Alexandru Bartoc de ce nu intervine în problema celor "12 mp". Răspunsul a fost: "Nu discut cu un NIMENI. Dacă nu ar fi fost un nimeni, şi-ar spune numele şi nu ar fi scris în necunoştinţă de cauză, denigrând o activitate mult apreciată în străinătate care face şi va face cinste României".
Dar despre ce este vorba?
Domnul Alexandru Bartoc şi-a propus să finalizeze până la EFIRO 2008 colecţia de buletine, cataloage, palmarese, medalii, plicuri realizate cu ocazia expoziţiilor FIP din 1927 până în 2008. Totodată, domnul Alexandru Bartoc doreşte să tipărească până la EFIRO 2008 un ALBUM – DOCUMENT FIP dedicat acestor expoziţii FIP. Acest album va fi trimis tuturor federaţiilor, administraţiilor poştale din cadrul UPU, muzeelor poştale din toata lumea.
În legătură cu liniştea ce s-a instalat la Comitetul de Organizare al EFIRO 2008 prin alocarea celor 12 mp pot să vă spun: Comitetul de Organizare al EFIRO 2008 a aprobat alocarea spaţiului de 12 mp pe care domnul Alexandru Bartoc îşi va construi standul, în care vor fi prezentate materialele menţionate legate de expoziţiile FIP. Referitor la afirmaţia că ar fi fost "cumpărat" pentru a tăcea din gura, ar fi suficient să fie citite procesele-verbale ale şedintelor Comitetului de Organizare al EFIRO 2008 şi s-ar putea vedea care a fost poziţia dumnealui în fiecare şedinţă.
Pentru anonimul care are nedumeriri privind acest spaţiu de 12 mp îl rog să mă sune la telefon 0744-500.566 pentru a ne întâlni şi a-i pune la dispoziţie procesele-verbale referitoare la această problemă. Dacă, însă, curiozitatea răuvoitoare se ascunde în spatele anonimatului, sunt sigur din ce zona filatelică aparţineţi.
Acest proiect al d-lui Bartoc, care îl va costa multe mii de euro din buzunarul propriu, a fost în permanenţă privit cu ostilitate de dl. Gabriel Mateescu şi d-na Simona Tărăbăşanu, care au fost nevoiţi să-l accepte datorită poziţiei conducerii FIP şi FEPA (vezi articolele din revistele FLASH şi FEPA NEWS).
Dacă acest "NIMENI" de bună credinţă doreşte să fie lămurit, ca şi toţi cititorii acestui "blog", ar fi bine să-şi semneze mesajele şi să-şi ceară scuze pentru denigrări.
Leonard Paşcanu

Tuesday, August 28, 2007

Trădători sau nu?

Recent (26 august a.c.) a fost la finele articolului EFIRO 2008 – afacerea familiei Mateescu a fost postat un comentariu prin care o serie de oameni au fost acuzaţi că ar fi trădătorii mişcării filatelice. Editorii acestui jurnal nu se pot pronunţa fără echivoc în acest sens. Am considerat că dreptul la opinie a cititorilor noştrii trebuie respectat şi nu am ”demoderat” mesajul respectiv. A trăda, conform DEX înseamnă ”a înşela în mod voit şi perfid încrederea cuiva, săvârşind acte care îi sunt potrivnice, practizând cu duşmanul”. Îmi este greu să fiu de acord cu afirmaţiile de mai jos, dar nici nu am dovezi prin care să susţin contrariul. În continuare reluăm mesajul respectiv, postat sub anonimat şi cerem insistent cititorilor să se pronunţe şi cine are vreo dovadă privind vreun act de trădare din partea celor enumeraţi să pună la dispoziţia Colegiului editorial. Deasemenea solicităm ”Filatelistului informat”, cel care a postat mesajul în cauză să pună la dispoziţia cititorilor noştri dovezi clare privind actului de trădare a celor enumeraţi.

Filatelistul informat spunea...
Răspund anonimului din data de 23 august 2007 h:12.54
Pentru că vă intereseaza trădătorii din mişcarea filatelică vă oferim o primă listă:
1) Dan Dobrescu (Bucureşti) - plătit de Cristina Popescu cu mii de euro ca să atace Federaţia Filatelică Română, preşedintele şi membrii importanţi ai Comitetului Director prin metode securiste şi de şantaj
2) Cristian Scăiceanu (Craiova) - idem
3) Cezar Vasilescu (Bucureşti) - purtătorul de zvonuri
5) Ioan Daniliuc (Bucureşti) - acolitul lui Cristina Popescu şi Dan Dobrescu
6) Dumitru Dumitru (Bucureşti) - satelitul lui Dan Dobrescu
7) Florin Patapie (Iaşi) – subvenţionatul şi purtătorul de mesaje denigratoare ordonate de Dan Dobrescu
8) Coriolan Chiricheş (Botoşani) - plătit de Dan Dobrescu cu 1000 de euro şi inoculat de Ioan Daniliuc
9) Melnic Teodor (Bucureşti) - afaceristul cu ştampilele prima zi a emisiunii puse la dispoziţie de Romfilatelia pentru fabricarea unor piese unicat pe care le vinde speculativ
Dacă mai descoperim şi alţi trădători în mişcarea filatelică românească îi vom adăuga pe lista.
26 august 2007 19:04

Tuesday, August 21, 2007

Clasamentul articolelor publicate în perioada 13.07.2007-21.08.2007

În total, în perioada 13.07.2007-21.08.2007, s-au publicat 50 de articole şi au fost postate 170 de comentarii, majoritatea cu semnătura „Anonim”.
Topul articolelor este următoarea:
1. EFIRO 2008 – afacerea familiei Mateescu - 21 comentarii
2. Un CV cu pete... albe - 12 comentarii
3. Liniştea de la EFIRO 2008 a costat 12 m² spaţiu comercial - 10 comentarii
4. Anexă la documentul prezentat Şefului Corpului de Control al Ministrului Comunicaţiilor - 10 comentarii
5. Clienţi oculţi ai Romfilatelia: Adriean Videanu, Călin Popescu Tăriceanu şi Mircea Geoană - 10 comentarii
6. Viitorul luminos al filateliei româneşti - 8 comentarii
7. Un document adresat Şefului Corpului de Control al Ministrului Comunicaţiilor - 6 comentarii
8. Aşa arată o comandă de mărci poştale... - 5 comentarii
9. În memoria Părintelui Teoctist, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române - 5 comentarii
10. Salariaţii din Romfilatelia încep să vorbească - 5 comentarii
Nu au fost comentate articolele:
1. Emisiune filatelică dedicată expoziţei mondiale filatelice EFIRO 2008
2. Filatelia, distrusă timbru cu timbru de acoliţii din Romfilatelia
3. Normă de lucru comună CN Poşta Română - Tipografia Poştei Române
4. Comunicat - Conferinţa Naţională FFR
5. Ioan Catană către Gabriel
6. Afacerea EFIRO2008

Noi emisiuni suspecte

În urmă cu trei zile a apărut o nouă serie de mărci poştale intitulată "Expoziţia Filatelică Mondială EFIRO 2008 (II)".
NU se ştie dacă în cazul acestei emisiuni există sau nu vreo comandă din partea CN "Poşta Română". Este foarte posibilă ca şi această emisiune să facă parte din serie mărcilor poştale speculative. Acest lucru putem bănuii şi datorită faptului că la World Numbering System (număr catalog universal) ultima emisiune notată este "Sibiu - Capitală Culturală Europeană" (11.06.2007). Sistemul universal nu a acordat (încă) număr nici unuia dintre timbrele româneşti apărute după 11 iunie a.c.
Iată, descriere emisiunii
"Expoziţia Filatelică Mondială EFIRO 2008 (II)", postat pe site-ul Romfilatelia. "Emisiunea filatelică este realizată în maniera „marcă pe marcă”, formată din trei timbre cu valorile nominale de 1,10 Lei, 2,10 Lei şi 3,30 Lei, reproducând timbrele celei de a doua emisiuni „Cap de Bour” (1 noiembrie 1858 - 1 mai 1862), care aveau înscrise valorile nominale de 5, 40 şi 80 parale.
Colile de timbre sunt completate cu 8 viniete care reproduc imagini ale unor monede emise de domnitori ai Moldovei (Petru I Muşat, Ştefan al II-lea, Ştefan cel Mare, Ştefan al IV-lea, Alexandru cel Bun, Bogdan al II-lea, Bogdan al III-lea şi Ieremia Movilă), între sec.XIV şi XVI. coliţei dantelate, cu valoarea nominală de 5,60 Lei, reproduce imaginea Capului de bour şi a goarnei de poştă, prezentă pe timbrele emise în noiembrie 1858, lângă care sunt reproduse opt monede prezente şi pe vinietele colilor de timbre.
În premieră în România, timbrul are o înclinare (de 10 grade) faţă de verticala coliţei."

Monday, August 20, 2007

Comunicat privind şedinţa Comitetului Director al FFR din 28 iulie a.c.

_____________________________________________________________________
FEDERAŢIA FILATELICĂ ROMÂNĂ
Fondată în 1891
Str. Boteanu nr. 6, Sector 1 - 010027 Bucureşti, C.P. 1-29, România
Tel.: 0040-21-313.89.21; 313.10.07
Tel./Fax: 0040-21 - 310.40.04; e-mail: federatia_filatelica@yahoo.com
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
C O M U N I C A T

În ziua de 28 iulie a.c., a avut loc şedinţa Comitetului Director al Federaţiei Filatelice Române (FFR). Au fost prezenţi 17 membri ai CD, direct sau prin delegarea altor membri ai CD. Au absentat nemotivat: Arsenie Arădean (Timişoara), Coriolan Chiricheş (Botoşani), Dan Dobrescu, Dumitru Dumitru (Bucureşti). Au fost prezenţi şi alţi filatelişti care au dorit să participe la şedinţă: Silviu Dragomir, Teodor Melnic, Francisc Ambruş, Herman Gerard (Bucureşti), Traian Serendan (Braşov).
Ordinea de zi:
1. Prezentarea pregătirilor şi Bugetului Expoziţiei AEROMFILA 2007 – Timişoara.
2. Prezentarea concluziilor asupra expoziţiei EFIRO 2007.
3. Prezentarea etapelor de pregătire a Expoziţiei EFIRO 2008, precum şi selecţia exponatelor româneşti.
4. Contestaţia oficială adresată domnului Gabriel Mateescu - preşedinte al C.O. EFIRO 2008 din partea d-lui Ioan Catană - vicepreşedinte al FFR şi măsurile care se impun referitor la expoziţia EFIRO 2008 din partea FFR.
5. Prezentarea documentului depus la Poşta Română de dl. Sergiu Găbureac - secretar general interimar al FFR intitulat "Pentru relaţii europene între CN "Poşta Română" SA şi Federaţia Filatelilcă Română.
6. Discuţii privind finalizarea proiectului expoziţiei naţionale de cartofilie CARTO 2008.
7. Probleme organizatorice ale Comitetului Director.
8. Diverse.
Dl. preşedinte Leonard Paşcanu a prezentat câteva aspecte legate de prezenţa d-lui Arsenie Arădean la şedintele Comitetului Director al FFR şi de modul de comunicare dintre AF TIMIŞOARA şi FFR. Reprezentantul asociaţiei a absentat sistematic de la toate şedinţele de Comitet Director şi de la Conferinţa Naţională, în ciuda sprijinului masiv pe care AF Timişoara l-a primit din partea Federaţiei. Modul de organizare a aşa-zisului simpozion de la Timişoara a fost mai mult decât defectuos, ca să nu zicem tendenţios, invitaţiile fiind date pe criterii care scapă bunului simţ, în care rolul principal l-a avut trioul Gabriel Mateescu, Simona Tărăbaşanu şi Cristian Scăiceanu.
Privitor la manifestarea AEROMFILA 2007, de la Timişoara, dl. Alexandru Bartoc informează că bugetul este de 24.000 lei, asigurat în mare parte de Fundaţia "Bartoc" şi Poşta Română. Arată greutăţile generate de ROMFILATELIA care nu-şi înţelege menirea în astfel de manifestări poştalo-filatelice la nivel naţional sau internaţional. Juriul expoziţiei va fi format din Alexandru Bartoc - preşedinte, Martin Tiron, Miri Mateika (Austria) - membri şi Ioan Grumuş - secretar.
Faţă de neprofesionalismul conducerii ROMFILATELIEI s-au primit la FFR zeci de proteste din partea asociaţiilor şi a filateliştilor organizatori de activităţi poştalo-filatelice. Exemplu: Marius Muntean (Timişoara), Nicolae Salade (Sibiu), Mircea Calu (Bistriţa), Leonard Pop (Baia Mare) etc.
EFIRO 2007 şi-a atins scopul şi obiectivele pentru care a fost organizată: promovarea mărcii poştale româneşti prin depistarea a 27 exponate, care vor reprezenta România, alături de cele consacrate, la faza competitivă a marii expoziţii EFIRO 2008. Şi aici s-au întâmpinat greutăţi din partea administraţiei poştale, dl. Gabriel Mateescu, la incitarea d-nei Simona Tărăbaşanu, fiind cel care a dispus după bunul plac nesusţinerea manifestării. Un gest descalificant, care nu a împiedicat organizarea expoziţiei datorită generozităţii altor factori implicaţi (Muzeul de Istorie a Bucureştilor, diverşi sponsori, printre care AF Braşov şi AF Bucureşti etc.).
Campania de sabotare a mişcării filatelice româneşti şi a încercării făţişe de substituire a organelor alese în mod democratic de către firmă căpuşă ROMFILATELIA, cu complicitatea unor persoane din cadrul C.N. Poşta Română, trebuie să înceteze. Ceea ce s-a întâmplat la Bistriţa din cauza acestor factori generatori de tensiuni artificiale este de netolerat. Dl Cezar Vasilescu adresează felicitări dlui Mircea Calu care a reuşit să facă faţă tuturor greutăţilor şi provocărilor negative prin netiparirea intregului postal al expozitiei si refuzul de a pune in circulatie emisiunea Ziua marcii postale la Bistrita, desi Comisia filatelica aprobase acest demers a dlui Mircea Calu. Federatia a sustinut financiar cu 5.400 RON expozitia FILEX TRANSSILVANICA ce a avut loc la Bistriţa.
Dl. Victor Iordache (Brasov) întreabă cum este posibil ca la atâtea materiale adresate organelor în drept să nu se răspundă conform legislaţiei în vigoare din România. Cum e posibil ca ministrul Zsolt NAGY să afirme că o persoană care încalcă frecvent legea la ROMFILATELIA, respectiv Cristina POPESCU, nu poate fi demisă pentru că o protejează primul ministru al României – Călin Popescu-Tăriceanu! (n.n. – între timp ministrul Zsolt NAGY a fost înlăturat). Trebuie întreprinse acţiuni care să aducă aceste persoane în faţa justiţiei.
Situaţia prezenţei filateliştilor români la EFIRO 2008 a constituit un alt subiect aprins al şedinţei. În ciuda faptului că filateliştii români au promovat, în mod voluntar, de mai bine de o sută de ani imaginea României prin marca poştală emisă de administraţia noastră poştală se constată o politică total atipică faţă de organul reprezentativ al filateliei româneşti, înfiinţat legal şi pe baze democratice. Ostilitatea anumitor persoane din cadrul administraţiei poştale româneşti a devenit mai mult decât evidentă, reuşind să pună în situaţii jenante România la diferite competiţii filatelice internaţionale. Sunt chestiuni de protocol şi de imagine care, dacă nu sunt făcute şi susţinute în mod profesionist, aduc mari deservicii imaginii ţării. S-a atras atenţia de nenumărate ori asupra unor astfel de lucruri, ultimele intamplate cu d-nii Alexandru Bartoc si Victor Iordache la expozitia de la Sankt Petersburg, unde reprezentantii Poştei Române din Comitetul de Organizare al EFIRO 2008 i-au eliminat de la întrunirea cu conducerea FIP, cu toate insistenţele reprezentanţilor F.F.R. de a participa la discuţiile despre organizarea Expoziţiei EFIRO 2008 .
Dl. Sergiu Găbureac este de acord cu propunerea d-lui Ioan Catană de retragere a FFR din Comitetul de Organizare al EFIRO 2008, în cazul în care nu se va răspunde în termen legal la ultimele adrese înaintate de Federaţia Filatelică Română către C.N. Poşta Română, inclusiv la adresa pe care a depus-o personal cu puţin timp în urmă directorului general de la C.N. Poşta Română, dl. Dan-Mihai TOADER.
Comportamentul Romfilateliei se dovedeşte, în continuare, a fi unul de tip căpuşă şi nici într-un caz unul democratic şi profesionist în slujba ţării şi a Poştei Române, care acceptă cu seninătate să fie jefuită printr-o asemenea inginerie de inspiraţie mafiotă. Dl Gabriel Nicolae (Constanţa) arată că tot ce se întâmplă e legat de persoane arogante. 99% dintre propunerile FFR au fost respinse din start. Este incredibil ceea ce se întâmplă ! Susţine propunerea dlui I. Catană.
În continuare au fost propuse mai multe forme de protest, mai mult sau mai puţin radicale, faţă de politica administraţiei poştale româneşti în domeniul emiterii de timbre şi de promovare a propriilor produse poştale. Unele vor fi susţinute chiar cu prilejul marii manifestări EFIRO 2008. Se poate organiza o expoziţie paralelă la care să participe colecţionarii români, actiuni care vor fi comunicate la U.P.U. si F.I.P.
Se propune ca materialele citate să fie prezentate direct primului ministru al României solicitându-se totodată şi o audienţă pentru prezentarea situaţiei jenante în care se pune România faţă de ţările lumii din această perspectivă.
Dl Cristian Scăiceanu arată că in cazul cand FFR se retrage, EFIRO 2008 nu mai poate avea loc întrucât expozanţii participă numai prin intermediul unei organizaţii filatelice naţionale recunoscută de FIP. Dă explicaţii legate de modul in care a facut selecţia exponatelor din ţară si Bucuresti, componenţa juriului la EFIRO 2008 şi situaţia dlui Dragoteanu Mircea.
Dl Sergiu Găbureac este convins că UPU, FIP, FEPA etc. habar nu au ce se întâmplă de fapt în România. Toate documentele trebuie traduse şi înaintate tuturor forurilor filatelice europene şi mondiale. Filatelişti români sunt oameni cu profesii diverse, cu importante calităţi morale şi intelectuale. Banii alocaţi sunt banii statului român şi trebuie cunoscut de către toată lumea cum sunt cheltuiţi. Nu se poate ca nişte persoane care nu au nimic comun cu mişcarea filatelică românească, activitate cu rezultate mai mult decât meritorii de-a lungul întregii sale existenţe în plan naţional şi mondial, să se erijeze în organizarea unei asemenea manifestări. Cere anunţarea publică a intenţiei de retragere a FFR din comitetul de organizare a EFIRO 2008. Cere înlocuirea Simonei Tărăbăşanu, persoană cu un comportament imoral, fără cele mai elementare cunoştinţe de ordin poştal şi filatelic, din calitatea de comisar naţional şi numirea unei personalităţi filatelice competente. A încercat, în repetate rânduri, substituirea reprezentanţilor federaţiei cu persoane uşor de manipulat. Celebrul simpozion de la Timişoara a fost o dovada făţişă de substituire a reprezentanţilor legali ai FFR, fiind făcuţi complici însemnaţi reprezentanţi ai filateliei mondiale care au girat, fără voia lor, o asemenea „mânărie ordinară”. Cere, de asemenea, retragerea din toate responsabilităţile legate de EFIRO 2008 a dlui Dan Dobrescu, responsabil impreuna cu Cristina Popescu pentru toate procesele intentate pe banii statului preşedintelui FFR si dlui Silviu Dragomir, castigate de acestia în instanţă, precum şi pentru calomniile total nefondate, proferate în mass-media, la adresa reprezentanţilor legali ai FFR, conducere reconfirmată integral de participanţii la recenta Conferinţă Naţională.
Se face o gravă confuzie între Comitetul de Organizare a EFIRO 2008, condus de dl Gabriel Mateescu si dna Simona Tarabasanu şi administraţia poştală românească. C.N. Poşta Română şi FFR sunt parteneri egali, neexistând nici un fel de divergente sau subordonare, ci doar relaţii de parteneriat, aşa cum se întâmplă peste tot în Uniunea Europeană şi în lumea civilizată. FFR a avut şi are un rol esenţial în promovarea valorilor poştale româneşti şi a mărcii poştale în general. Filateliştii români au promovat în mod organizat, sub egida FFR, imaginea României prin produsele poştale emise de-a lungul anilor. Trebuie început un dialog constructiv cu Poşta Română care să se încheie cu semnarea unui acord de parteneriat punctual şi benefic pentru toate părţile în folosul imaginii marcii postale romanesti.
Propunerile membrilor Comitetului Director au fost supuse la vot şi aprobate cu majoritate de voturi:
- audienţa la primul ministru al României - se aprobă cu unanimitate de voturi;
- nota de protest prin care se solicită demiterea d-nei Simona Tărăbăşanu din calitatea de comisar general – împotrivă: C. Scăiceanu; abţinere: C. Vasilescu;
- retragerea dlui Dan Dobrescu din toate activităţile legate de organizarea, desfăşurarea si participarea la EFIRO 2008 – împotrivă: C. Scăiceanu; abţineri: C. Vasilescu şi C. Marinescu
- anunţarea intenţiei de retragere oficială a FFR din C.O. a EFIRO 2008 în situaţia neajungerii la un acord de parteneriat cu C.N. Poşta Română, propusa de dl vicepresedinte Ioan Catana – împotrivă: C. Scăiceanu şi C. Vasilescu.
Dl Gabriel Nicolae propune organizarea unei naţionale de cartofilie CARTO 2008 care să fie deschisă în aceeaşi perioadă cu EFIRO 2008.
În urma unor acuze aduse de dl Viorel Nicolau, dl Sergiu Găbureac se retrage din calitatea de comisar naţional pentru BALKANFILA 2007, după ce arată netemeinicia acuzelor şi-l propune pe dl Viorel Nicolau în calitatea de comisar la acest important eveniment poştalo-filatelic. In unanimitate CD l-a aprobat pe dl Viorel Nicolau, Comisar National la BALKANFILA 2007.
Dl Leonard Paşcanu arată că orice încercare de substituire a prerogativelor preşedintelui Federaţiei, prin tot felul de manevre sau de şantajare a acestuia, este sortită eşecului. Toate calomniile proliferate, in special de doi membri ai CD in cardasie cu Cristina Popescu, au fost demontate fiind dovedit în justiţie acest lucru. Persoanele vinovate trebuie să-şi asume răspunderea, daca mai au onoare. Conflicte în interiorul federaţiei nu există, cum tot se insinuează pe la colţuri de persoane datoare material fata de S.C. ROMFILATELIA S.A. Conferinţa Naţională din iunie a.c. a dovedit din plin acest lucru. Sunt de fapt conflicte de interese ale celor care deţin funcţii în FFR si au relatii comerciale cu S.C. ROMFILATELIA S.A.
În aceasta conjunctura este criticata atitudinea dlui vicepresedinte Cristian Scăiceanu pentru incalcarea Statutului FFR, a prerogativelor presedintelui, lipsa de activitate in cadrul Federatiei si absenteismul la sedintele Conferintelor Nationale, a Comitetului Director si a Biroului Executiv. In acest context dl Cristian Scaiceanu anunta ca isi depune demisia din Comitetul Director al FFR. Dl Sergiu Gabureac il felicita pe dl C. Scaiceanu pentru decizia luata si este convins ca acesta va face in continuare lucruri folositoare Postei si Filateliei romanesti la Muzeul National Postal/Filatelic fiind de realizat multe lucruri, printre care si stoparea irosirii banului public.
În locul dlui C. Scăiceanu a fost votat dl Victor Iordache in calitate de vicepresedinte al FFR, care primeşte de asemenea si votul pentru functia de al doilea Comisar Naţional la EFIRO 2008, desemnare solicitata de C.O. al EFIRO 2008 prin dl Gabriel Mateescu.
Dl Cezar Vasilescu se va ocupa de segmentul TINERET la EFIRO 2008, dar a fost atentionat sa informeze mai intai conducerea FFR care sa-i aprobe actiunile pe care doreste sa le realizeze, atentionare in conformitate cu Statutul FFR si sa reflecteze la calitatea sa de membru in C.D. si negustor de marci postale dependent material de ROMFILATELIA. Este un grav conflict de interese si aceasta situatie nu mai poate continua, fiind cauza pentru care o sustine permanent pe directoarea Cristina Popescu si ilegalitatile comise la Romfilatelia.
Se supune la vot componenţa Comisiei de amendare a Statutului FFR, care până la 1 martie 2008 va face public noul proiect pentru a putea fi dezbătut de toţi membrii FFR şi în final să fie aprobat la Congresul Federatiei din 2008. Componenta Comisiei de redactare a Proiectului de Statut a fost votata astfel: dl Vasile Doros, dl av. Leon Iancovici si dl Alexandru Bartoc.
De asemenea, pentru lipsa totala de activitate de mai bine de un an de zile, absenteismul absolut la toate reuniunile forurilor de conducere ale Federatiei, denigrarea pe plan national si international a Federatiei Filatelice Romane, a presedintelui si a unor membri marcanti ai Comitetului Director prin scrisori trimise la diverse persoane, dl Leonard Pascanu supune la vot suspendarea dlui Dan Dobrescu, conform Articolului 44 din Statutul FFR. Abţineri: dl. C. Vasilescu si dl C. Marinescu fara sa-si motiveze votul. Cu majoritate de voturi dl. Dan Dobrescu a fost suspendat din toate functiile detinute in cadrul FFR.
Sergiu Găbureac
purtător de cuvânt
gsm_as@yahoo.com

Vizitaţi www.federaţia-filatelică.ro şi blogul: http://razboifilatelic.blogspot.com
Rugăm pe toţi filateliştii şi cartofilii, precum şi pe persoanele interesate, să ne trimită adresa de e-mail printr-un scurt mesaj pentru a fi înregistraţi în banca noastră de date. Anunţaţi şi pe colegii filatelişti sau cartofili de existenţa unor asemenea canale de comunicare gratuite.
Vă mulţumim.

Tuesday, August 14, 2007

Un fost deţinut politic, târât prin tribunale de Romfilatelia şi Cristina Popescu

Documentele prezentate în facsimil mai jos sunt grăitoare. Un filatelist cu o activitate remarcabilă atât ca cercetător al istoriei poştale româneşti, cât şi al istoriei mişcării filatelice, vechi colaborator şi autor de studii şi rubrici permanente în presa din România şi din străinătate, reputatul Silviu N. Dragomir a fost acţionat în justiţie în tandem, de către Romfilatelia şi de către Cristina Popescu, directoarea acestei societăţi, pentru faptul că a publicat un material legat de caracterul ilegal al funcţionării acestei societăţi.
Procesul intentat a fost pierdut din start de către reclamanţi.
La memoriile adresate atât Primului Ministru, Călin Popescu Tăriceanu, cât şi ministrului comunicaţiilor, Zsolt Nagy, Silviu Dragomir nu a primit nici un răspuns.
Aşteptăm comentariile dvs.

Sunday, August 12, 2007

Un CV cu pete... albe

Cu puţin timp înainte, unul dintre colaboratorii noştri ne întreba dacă "asta a fost tot", "aţi terminat deja?". Uite că n-am terminat, mai avem multe de spus (spre disperarea, se pare, a celor "pătaţi" din Romfilatelia, din MCTI şi din FFR.
Doresc să vă prezint astăzi un CV aparţinând Cristinei Popescu, directorul general al Romfilatelia. După cum veţi vedea din cuprinsul acestuia, există o perioadă care nu este acoperită în ceea ce priveşte activitatea şi experienţa profesională (poate ne face cineva să înţelegem unde a lucrat Cristina Popescu în perioada 1990-1997). Mai puteţi observa că întreaga activitate profesională a distinsei doamne s-a desfăşurat în exclusivitate (cu mici excepţii) în unităţi de stat (poate de aici are aversiunea faţă de înfiinţarea unei firme particulare, cu care să ne rupă gura la toţi prin performanţele de care este capabilă...).
Bineînţeles că aşteptăm comentariile dvs. (dar vă rog să evitaţi atacurile la persoană).

CRISTINA POPESCU

DATE PERSONALE
Naţionalitate: Română
Data şi locul naşterii: 5 Decembrie 1961, Bucureşti
Stare civilă: necăsătorită

EXPERIENŢĂ PROFESIONALĂ
- martie 2004 - prezent: Director General Romfilatelia S.A., societate specializată în editarea
şi comercializarea timbrelor şi efectelor poştale româneşti (sic! cele străine au păduchi!....)
Preşedinte, Consiliul de Administraţie al S.C. Romfilatelia S.A.
Preşedinte, Comisia Filatelică Naţională, organism stabilit (sic!) prin ordinul ministrului comunicaţiilor şi tehnologiei informaţiei
- martie 2001 - martie 2004 - Ministerul Afacerilor Externe
2002, mai-noiembrie: Detaşare temporară din partea MAE în cadrul Misiunii Permanente a României pe lângă Naţiunile Unite - Geneva, Elveţia
- Uniunea Internaţională a Telecomunicaţiilor - Expert în cadrul Secretariatului Executiv al Summit-ului Mondial privind Societatea Informaţională (n.red. - vă rog să nu confundaţi cu "informaţiile"...)
Coordonator Executiv al Conferinţei Regionale Ministeriale Pan-Europene (Bucureşti, 7-9 noiembrie 2002)
- menţinerea relaţiilor cu misiunile diplomatice ale statelor participante la Conferinţă;
- Facilitarea dialogului dintre reprezentanţi ai guvernelor, organizaţiiloro internaţionale, sectorului privat şi societăţii civile;
- Asigurarea coordonării tehnice între organizatorii români (MCTI şi MAE) şi responsabilii procesului pregătitor Conferinţei (UIT şi Comisia Economică pentru Europa din cadrul Naţiunilor Unite);
- Coordonarea activităţilor din cadrul Secretariatului Executiv desfăşurate în vederea pregătirii Conferinţei de la Bucureşti.
Consilier Diplomatic detaşat la Ministerul Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei
- Consilierea ministrului în domeniul relaţiilor internaţionale contribuind la consolidarea cooperării cu Ministerul Afacerilor Externe în vederea realizării unei politici externe coerente;
- Asigurarea dialogului Ministrului cu misiunile diplomatice româneşti în străinătate precum şi cu misiunile străine în Bucureşti;
- Analizarea propunerilor, programelor şi proiectelor transmise din străinătate, facilitând comunicarea dintre minister şi partenerii internaţionali;
- Organizarea ceremoniei şi asigurarea procedurilor interne necesare pentru semnarea acordurilor internaţionale;
- Promovarea imaginii MCTI prin coordonarea evenimentelor organizate de acesta.
- 1997-2001 - WORLD TRADE CENTER, BUCUREŞTI
Director, Departamentul Marketing, Relaţii Publice şi Publicitate
Realizare programe de ralţii publice şi mass media
- construire de imagine
- organizarea campaniei de promovare a imaginii
- pregătirea staff-ului pentru gestionarea crizei de imagine
- reprezentarea WTCB - client în relaţiile cu administraţia locală şi de stat, instituţii financiar-bancare, mass-media, reprezentanţe diplomatice acreditate în România
PROIECTE INIŢIATE ŞI COORDONATE ÎN CADRUL WTC BUCHAREST 2001
- Vizita Preşedintelui Asociaţiei Internaţionale a World Trade Centers
- Reuniunea regională a World Trade Centers din Europa Centrală şi de Vest
2000
- Forumul de afaceri româno-isralian, Israel 2000
- Reuniunea Înalţilor Funcţionari ai Organizaţiei Cooperării Economice la Marea Neagră şi cea de a treia Reuniune a Consiliului miniştrilor afacerilor externe ai statelor membre OCEMN
- CENTRUL INTERNAŢIONAL DE PRESĂ - Alegeri prezidenţiale şi parlamentare România 2000
1999
- Conferinţa internaţională "Diplomacy and Journalism" Central European Initiative Working Group
1998
- Vizita delegaţiei oficiale a Primului Ministru al Libanului
- Coordonare WCTB a Proiectului SAPARD "EU Program for Agriculture"
1997
- Forumul Crans Montana
- Vizita Preşedintelui Franţei, Jaques CHIRAC
- Forumul Franco-Român
- Forumul Economic Româno-Elveţian
- 1995-1997 - ANTENA 1
Jurist - Compartimentul Vânzări - Departamentul de Publicitate
- 1985-1989 - ÎNTREPRINDERE DE COMERŢ EXTERIOR (CARE ANUME, STIMATĂ DOAMNĂ? SAU ESTE SECRET DE SERVICIU?)
Referent de specialitate
- 1981-1985 - CENTRUL DE FORMARE ŞI PERFECŢIONARE PERSONAL (AL CUI, STIMATĂ DOAMNĂ, NU PUTEM ŞTI ŞI NOI?)
Referent

STUDII:
- COLEGIUL NAŢIONAL DE APĂRARE, seria a IX-a
Lucrarea de diplomă "Mediul de afaceri şi securitatea naţională" (fără cuvinte...)
- PROGRAMUL DE FORMARE CONTINUĂ "WORLD TRADE INSTITUTE EXECUTIVE PROGRAMME"
Cursul "Managementul relaţiilor publice"
CURSURI POST UNIVERSITARE
- Specializare: Drept Privat
- Lucrarea de diplomă "Aspecte teoretice şi practice cu privire la nulitatea actelor de procedură"
UNIVERSITATEA BUCUREŞTI - FACULTATEA DE DREPT
Licenţiat - Ştiinţe juridice
Profilul - Ştiinţe juridice
Specialitatea - Drept
Lucrarea de diplomă "Regimul juridic al caselor naţionalizate şi propuneri de lege ferenda"
DISTINCŢIE: Ordinul Naţional "Serviciul Credincios" în gradul de Cavaler

SOCIERE LA ORGANIZAŢII PROFESIONALE:
- Membru al Asociaţiei Române a Profesioniştilor în Relaţii Publice
- Decembrie 2004 - Monte Carlo, Membru de onoare al Academiei Europene de Filatelie (Pardon! Acest titlu i-a fost retras în mod ruşinos - nu pentru Academie...)
- Membru fondator al Asociaţiei Filatelice Franco-Române
- Membru al Comitetului de Management din cadrul Asociaţiei Mondiale pentru Dezvoltarea Filateliei
- Membru - Fundacion Albertino de Figueiredo para la Filatelia, Spania; obiectul de activitate al fundaţiei constă în combaterea emiterii şi comercializării ilegalea timbrelor (n.r. - definiţia este dată chiar de semnatara prezentului CV;chiar am ajuns de râsul curcilor... Dvs. ce credeţi?)
- Vicepreşedinte de onoare al Agenţiei Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor şi Promovarea Produselor şi Serviciilor în România (din nou fără cuvinte...)
- Preşedinte de onoare al Programului Naţional Anticontrafacere (sic!)

LIMBI STRĂINE
- Engleză - foarte bine
- Franceză - bine

CUNOŞTINŢE OPERARE PC
MS Word, MS Excel, Internet

HOBBY
Filatelie (sic!), Bibliofilie

PASIUNI
Grădinărit

Pentru detalii suplimentare vedeţi şi "Averea Cristinei Popescu..."

Thursday, August 9, 2007

EFIRO 2008 – afacerea familiei Mateescu

Direcţia cooperare internaţională din cadrul Companiei Naţionale „Poşta Română” este coordonată de Gabriel Mateescu. Acesta deţine şi funcţia de preşedinte a Comisiei de Organizare a Expoziţiei Filatelică Mondială EFIRO 2008. Mateescu a mai fost implicat într-o serie de scandaluri pe parcursul anilor, când deţinea funcţia de preşedinte a CN „Poşta Română”.
Funcţia deţinută în Comitetul de Organizare EFIRO 2008 este o nouă oportunitate pentru Mateescu pentru a obţine avantaje licite. Un exemplu este dirijarea unor sume importante din bugetul EFIRO 2008 către firma SC iNes Group SRL. Aparent este o afacere banală prin care CO a comandat realizarea unor produse media, printre care şi un Buletin informativ. Afacerea are însă un aspect cunoscut doar de câţiva din preajma lui Mateescu. Acest amănunt, care se poate lăsa chiar şi cu condamnare la închisoare, constă în faptul că o rudă – conform informaţiilor din cadrul CN „Poşta Română” este vorba de rudă de gradul I. – este directorul econimic al societăţii în cauză. Conform site-lui oficial, firma iNES Group SRL, o are angajată în funcţia de economist pe Cristina Mateescu.
Firma este proprietatea a doi oameni de afaceri tineri, Dorinel Viorel Sabău şi Iosif Szavuj (aşa cum reiese şi din extrasul Oficiului Naţional al Registrului Comerţului eliberat în data de 08.08.2007).
Gabriel Mateescu a semnat două decizii care dispun colaborarea membrilor CO cu societatea respectivă. Pentru activitatea contractată de către Mateescu este machetarea Buletinului nr. 1 EFIRO 2008. Lucrarea are 72 de pagini şi în format electronic se poate consultată pe pagina oficială efiro2008.ro.
Cele două documente semnate de Gariel Mateescu sunt Hotărârea nr. 5/05.05.2066 şi Hotărârea nr. 6/27.06.2006 şi pot fi consultate mai jos. Despre costurile sau negocierile cu firma iNES Group SRL nu se pomeneşte nici un cuvânt în documentele respective.
Cazul Mateescu este una penală, iar mai marele din CN „Poşta Română” riscă să facă închisoare. Conform Codului Penal art. 253¹ - Fapta funţionarului public care, în exerciţiul atribuţiilor de serviciu, îndeplineşte un act ori participă la luarea unei decizii prin care s-a realizat, direct sau indirect, un folos material pentru sine, soţul său, o rudă ori un fin până la gradul II inclusiv, sau pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de servicii sau foloase de orice natură, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani şi interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie publică pe durata maximă.

Wednesday, August 8, 2007

Aşa arată o comandă de mărci poştale...

Aşa arată o comandă ce urmează a se lansa de către Romfilatelia. Puteţi vedea şi cine sunt... "naşii", având numele în clar. Mulţumim colaboratorilor din Romfilatelia pentru ajutorul acordat.

Liniştea de la EFIRO 2008 a costat 12 m² spaţiu comercial

Nu vreau să fiu cârcotaşi, dar... Blog-ul de faţa este în exploatare de mai bine de două săptămâni, iar conducerea FFR tace. Face că nu ştie nimic despre iniţiativă. Preşedintele Leonard Paşcanu are o scuză, recent a fost operat şi se află în convalescenţă. Dar, restul conducerii, cu exceţia unui vicepreşedinte, tace. Ştiu de la administratorul blogului că toţi au primit invitaţii pentru a contribui la jurnalul de faţă. Fără succes!
Recent, pe pagina oficială a EFIRO 2008 am dat de Hotărârea nr. 22/25.07.2007 remis de Comitetul de Organizare, în care FFR este reprezentată de preşedintele Leonard Paşcanu şi vicepreşedintele Alexandru Bartoc, având funcţia de Vicepreşedinte, respectiv Comisar General Adjunct. Am rămas stupefiat! La Art. 4 a Hotărârii respective (vezi facsimilul anexat) "se aprobă alocarea unei suprafeţe de 12 m² Fundaţiei Culturale Bartoc, în cadrul expoziţional Romexpo". Fundaţia respectivă este "afacerea" vicepreşedintelui FFR, Alexandru Bartoc. Oare preşedintele Paşcanu ştie de aceste afaceri? (este doar o întrebare retorică)
În rest... No comment!
p.s. - tot în documentul respectiv, Cezar Vasilescu, membru în Comitetul Director a FFR, responsabil pentru Comisia pentru Tineret din cadrul Colectivelor de lucru pe compartimente a FFR şi este preşedintele Comisiei pentru Tineret a FFR, a fost numit coordonator al programelor de tineret pentru EFIRO 2008
iată şi componenţa Comitetului de Organizare EFIRO 2008

Emisiune filatelică dedicată expoziţei mondiale filatelice EFIRO 2008

Comunicat de presă
Bucureşti, 29 august 2006 - În 2008 se vor împlini 150 de ani de la emiterea primei mărci poştale româneşi, celebrul "Cap de bour". Cu această ocazie, România va organiza prima Expoziţie Filatelică Mondială, sub denumirea EFIRO 2008.
Pentru a promova acest eveniment filatelic major, Romfilatelia şi Compania Naţională Poşta Română introduc în circulaţie emisiunea filatelică Expoziţia Mondială Filatelică EFIRO 2008.
Prima expoziţie EFIRO (E-expoziţie FI-filatelică RO-română), cu participare internaţonală s-a desfăşurat în 1932, sub înaltul patronaj al Regelui Carol al II-lea. Urmatoarele două au avut loc la Palatul Parlamentului, în 1998 şi în 2004.
La Expoziţia Mondială Filatelică EFIRO 2008 se preconizează să participe peste 1000 de colecţionari din peste 70 de ţări de pe mapamond.
Emisiunea filatelică prezintă în maniera "marcă pe marcă" timbrele primei emisiuni "Cap de Bour". Timbrele emisiunii cu valorile nominale de 30 Bani, 50 Bani, 1,20 Lei şi 1,60 lei poartă pe ele imaginea celor patru timbre emise în 1858, respectiv, a valorilor de 27, 54, 81 şi 108 parale. Imaginile timbrelor sunt asociate cu viniete care au ca laitmotiv Stema Moldovei, în piatră, în patru ipostaze diferite.
Timbrul coliţei dantelate, cu valoarea nominală de 2,20 Lei, reuneşte într-o grafică unitară desenul timbrului "Cap de Bour" şi imaginea bourului Moldovei în habitatul său natural. Toate componentele emisiunii poartă sigla EFIRO 2008.

sursă: efiro2008.ro

Filatelia, distrusă timbru cu timbru de acoliţii din Romfilatelia

Materialul a fost publicat in ziarul "Atitudinea" din Constanţa, pe 10 octombrie 2006.


Tuesday, August 7, 2007

Asta este părerea unui filatelist obişnuit!

Documentele prezentate aici sunt concludente. Sunt destui filatelişti care nu au avut încă mijloace de exprimare adecvate, dar care gândesc la fel.

Google PageRank CheckerFree counter and web statsClicky Web Analytics