The king of hobbies and the hobby of Kings

Contact us:*e-Mail: office@stampland.net*|*Tel.: +4-0722.714.394*|*Fax: +4-0318.166.897*|*Yahoo ID: laszlo_kallai

Best view with Mozilla Firefox

Friday, October 31, 2008

Aferim, stimabile!

Stimate Domnule Kállai,
Deoarece doresc să răspund deschis provocarilor d-lui Paşcanu şi celor puşi de dlui să mă atace la modul murdar doar pentru că am făcut o simplă şi legală solicitare (către Conducerea activă temporar aleasă a FFR şi nu către un preşedinte onorific) referitoare la documentele nesecrete rezultate în urma recentului Congres, vă transmit următorul text via e-mail pentru a fi postat pe blog.
Menţionez că personal mă aflu în relaţii fireşti, în unele cazuri chiar cordiale, cu filatelişti bucureşteni în numele cărora dl. Paşcanu vorbeşte punctual în câteva chestiuni care îl deranjează doar pe el, la modul strict personal în relaţiile sale recente cu mine. Tocmai relaţiile mele de veche şi sinceră prietenie cu unii filatelişti bucureşteni, care se află (ca şi mine) pe Lista "trădătorilor" lansată de acelaşi personaj, au determinat "punerea la zid" a mea şi a altor colegi din teritoriu de către actualul preşedinte onorific fără onoare! În document ataşat aveţi şi imaginea machetei unei ştampile ocazionale (Iaşi - 600 în anul aniversării primului timbru românesc) al cărei autor sunt şi despre care voi face vorbire (şi vă rog să o postaţi pe blog) în răspunsul meu către dl. Paşcanu şi scribii săi.
Cu stimă,
preşedinte al Societăţii Filatelice "Moldova" - Iaşi
fizician Florin Patapie-Raicu

Ar trebui să mă adresez cu "Stimate Domnule Paşcanu", după cum am făcut mulţi ani şi în varii ocazii, fie că ne-am aflat alături şi în dialog la o expoziţie, la o festivitate filatelică organizată în Iasi ori în alt oraş, la un congres, conferinţă naţională a FFR sau pur şi simplu în scrisorile pe care vi le-am adresat în calitate de preşedinte al unei asociaţii filatelice din oraşul în care a ieşit de sub tipar primul timbru românesc, scrisori la care însă nu mi-aţi răspuns niciodată.
Dar nu mai pot la acest moment să mă adresez dvs. aşa după cum m-au învăţat părinţii şi apoi şcolile pe care le-am absolvit cu rezultate de care nu îmi este deloc ruşine.
În urma solicitării fireşti din partea Societăţii Filatelice "Moldova" - Iaşi, de a ni se trimite documentele nesecrete rezultate în urma recentului congres cu "cântec", dvs. (vă recunosc perfect stilul şi "cuiele" punctuale pe care le păstraţi la firavul meu "dosar") faceţi pe blog un comentariu care deviază de la problema în sine.
Adresarea cu "domnu' fizicianu" vă descalifică din start, aşa cum v-a descalificat anterior adresarea "domnu' mare astrofilatelistu'", cât şi altele de acest gen utilizate ca mod de adresare introductiv în textele şi mesajele dvs. pline de diversiuni şi de devieri de la subiect prin enunţarea unor "alte probleme" fără legatură cu subiectul în discuţie. Eu nu v-am luat niciodată în râs profesia, mai ales că nici nu am cunoscut care este aceasta până în urmă cu câţiva ani: într-o discuţie privată la sediul FFR din strada Boteanu, mi-aţi spus ca sunteţi geofizician (iar din unghiul meu de vedere nici o profesie adevărată nu trebuie luată în râs). Ulterior aveam să aflu că sunteţi geofizician aidoma spuselor unei vecine, care dorea să se laude fără temei şi îmi spunea că fiul său este "seismician" (era după un cutremur vrâncean, iar fiul său lucra la Observatorul astronomic din Iaşi, măturând şi la seismografe în calitate de om de serviciu, profesie de altfel, la fel de utilă în societate ca şi altele). Am întâlnit în viaţă destule specimene care aveau astfel de complexe de inferioritate legate de lipsa studiilor, dar vă garantez că, momentan, în această buclă a istoriei de la noi, studiile nu mai contează: din trei români doi sunt manageri, în mod similar cum era maestru şi măgarul din poezia lui Tudor Arghezi.
Mă sfătuiti să mă uit prin Statut, să văd cum este cu cotizaţia.
Care statut, domnule preşedinte de onoare? Din 1991 vă cer şi eu, vă cer şi alti preşedinţi de asociaţii acest Statut cu care am pornit împreună la un drum (drum nou, credeam noi, "fraierii" idealişti de atunci), dar până în acest moment nu am primit aşa ceva, nici măcar după fiecare aducere la zi şi revizuire a sa, la care am participat activ. Ne-aţi tot amânat până la calendele greceşti cu repetata justificare că urmează a fi multiplicat şi difuzat. În problema cotizaţiei voi da răspunsul cuvenit în cazul în care conducerea legal aleasă a FFR va considera necesar să ne întrebe despre acest subiect la modul statutar, oficial adică, pe toţi membrii federativi care ne aflăm în această situiaţie. Deocamdată vă răspund pe scurt că, în urma pierderii de către Primăria Iaşi a spaţiului în care eram chiriaşi din anul 1981 (pierdere de care nu sunt străine nici persoanele-cap de pod ale dvs. din Iaşi) am fost nevoiţi să aşteptăm o vreme până am reuşit, prin efort strict personal, să-i adun din nou pe filateliştii ieşeni într-un spaţiu modern, civilizat, pe care dvs. îl numiţi "cerc filatelic". Din nou greşiţi intenţionat termenul, domnule preşedinte onorific fără onoare, pentru că acesta este spaţiul în care se întâlnesc membrii Societăţii Filatelice "Moldova" - Iaşi şi ORICE ALTE PERSOANE cu preocupări filatelice din România, care se afla în vizită la Iaşi ori vin în mod special la întâlnirile noastre. Vă pot confirma colegii (şi amintesc la întâmplare) din Piatra-Neamţ, Bacău, Cluj-Napoca, Suceava, Salcea, Ploieşti ori Bucureşti, ba chiar şi români din străinătate însoţiţi de amici din Germania, Franţa care ne vizitează frecvent. Iar în ce priveşte grija dvs. pentru copiii care vor să devină filatelişti, vă pot spune că în cazul lor s-a desfiinţat cotizaţia de membru de mulţi ani, iar în ultimii 5 ani, tocmai pentru a încerca atragerea de noi membri, am stabilit un moratoriu prin care nu am mai solicitat plata cotizaţiei niciunui membru al asociaţiei noastre. Iar atunci când nu aveam unde să ne întrunim aşa cum este obiceiul, v-am trimis o scrisoare cu detalii asupra acelei situaţii, v-am comunicat şi telefonic problema, dar dvs. nu aţi catadixit să ne răspundeţi nici măcar cu o încurajare, dar să ne mai sprijiniţi în teritoriu de la înalţimea funcţiei de preşedinte al FFR! În schimb, când la Arhivele Statului din Iaşi s-a descoperit ceva de interes filatelic (din ce a mai rămas "nedescoperit" de către o delegaţie din Bucureşti la vremea Centenarului timbrului) iar presa ieşeana a scris despre un timbru valoros (sigur, era şi acesta valoros: era un timbru din emisiunea a doua "Moldova" pe un plic circulat; şi orice timbru are, în fond, o valoare), dvs. EFECTIV aţi răcnit mânios în presă la adresa şefului local de la sectorul "Cultură" din Iaşi, cerându-i imperativ demisia! Ne-am crucit atunci de "fermitatea" această complet inoportună, dar mai târziu ne-am dat seama că serveaţi un interes politic "de cumetrie" al cuiva. De problema spaţiului filateliştilor ieşeni (ca şi al celor din alte centre de judeţ, aflaţi pe rând în aceeaşi situaţie ca şi noi) cât şi de dispariţia magazinului nostru filatelic (pe care eu personal îl frecventam de la vârsta de 8 ani) nu v-aţi sinchisit deloc! Erau nişte probleme minore, nu? şi atunci filateliştii ieşeni au început să mă întrebe: "Cu ce ne ajuta Federaţia aceasta la care suntem afiliaţi?" şi ca să leg problemele care fac subiectul monoton al aceluiaşi atac perpetuu făcut de dvs.cu orice ocazie, vă spun că mă mai întrebau colegii filatelişti: de ce vine cu aşa mare întarziere această revistă de familie, cu iz politic, numita "Filatelia", revistă pe care colegii au refuzat unul câte unul să o mai solicite şi despre care v-am scris PE LARG în Scrisoarea deschisă transmisă înainte de Conferinţa Naţionala din vara anului trecut, scrisoare despre care aţi spus că "nu este oportună" atunci când vi s-a solicitat să o prezentaţi în respectiva adunare. Ca o completare vă spun acum la modul clar că dvs. nu aţi respectat înţelegerea morală minimală cu difuzorii şi cititorii din teritoriu şi că aţi făcut economii băneşti cu difuzarea revistei efectiv pe spinarea şi apoi pe banii difuzorilor voluntari. Iar eu, Domnule geofizician, în calitate de fizician cu diplomă, care până atunci am răspuns civilizat la solicitarile obraznice ale unui grandoman neatestat, m-am simţit călcat la modul mizerabil în propria demnitate şi am refuzat să mai distribui, cărând cu cârca duminică de duminică şi nu numai, ceea ce Dvs. numiţi cu emfază "revista de cultură filatelică"! Aferim, stimabile!
A urmat apoi o altă probă de "aplicare controlată" a metodelor specifice pe care le utilizaţi, apăsând pe un buton sau pe altul al aceleiaşi "funcţii punitive" redundante, cunoscută de la "şcoala" specială pe care aţi absolvit-o înainte de '89: în urma trimiterii de către noi spre aprobare a unicei machete de ştampila ocazională din 2007 propusă de S. F. "Moldova", mi-aţi transmis un e-mail cu conţinut efectiv contradictoriu şi complet duşmănos:

--- On Thu, 9/20/07, Secretariat FFR <federatia_filatelica@yahoo.com> wrote:
From: Secretariat FFR <federatia_filatelica@yahoo.com>
Subject: aprobare ştampila
To: "florin patapie" <flpatapie@yahoo.com>
Date: Thursday, September 20, 2007, 2:54 PM
Bucureşti 136/18.09.2007
p;am p;am p;am p;am p;nb sp;
&am p;am p;am p;am p;am p;nb sp;
&am p;am p;am p;am p;am p;nb
(...) (n.r. – codul de mai sus se repetă de mai multe ori aşa că am considerat inutul să redăm integral ocupând astfel un spaţiul)

Stimate domnule Florin Raicu Patapie,

Având în vedere că Societatea Filatelică „Moldova” Iaşi nu şi-a achitat de 4 ani taxele de membră a Federaţiei, în conformitate cu Statutul F.F.R., şi-a pierdut calitatea oficială de membră a F.F.R. Din acest motiv dumneavoastră nu aveţi calitatea de a solicita anumite servicii asigurate de către F.F.R. numai pentru membrii săi, inclusiv dreptul de a omologa ştampile ocazionale.
În cazul când doriţi ca Societatea Filatelică Moldova din Iaşi să revină la calitatea oficială de membră a F.F.R., vă invităm să achitaţi cotizaţia pe ultimii 4 ani, taxa de aderare, precum şi să depuneţi toate documentele oficiale care sunt necesare la înscriere.

Cu deosebită stimă,
Leonard Paşcanu
Preşedinte

PS Fiţi amabil şi transmiteţi-mi nr. dvs. de tel. şi fax - Gilda Roşca
________________________________________

(Observaţi, vă rog, o diferenţă "cu schepsis" de DOUĂ zile între data înregistrării aşa-numitei adrese şi data efectivă de expediere a ei prin poşta electronică, deşi un e-mail ajunge la destinaţie în câteva milisecunde după apăsarea tastei SEND!
Nu ştiu ce reprezintă acele grupuri de semne din mesajul Dvs, dar mesajul primit l-am reprodus întocmai. Am remarcat şi "rotirea" intenţionată a cuvintelor din numele meu dar şi citarea incorectă la un moment dat a numelui asociaţiei noastre).
Nu pricepem din acest mesaj mai multe lucruri:
- de ce cu de la sine putere (a dvs., fireşte!?), fără o discuţie, fără un Congres, ne "exmatriculaţi" pur şi simplu din FFR printr-un simplu e-mail, când, primo, noi suntem printre membrii fondatori şi avem personalitate juridică dobândită printre primii membri ai Federaţiei, iar secundo, de ce pe unii ne trataţi la modul arogant când în public clamaţi o cât mai strânsă unitate a filateliştilor în faţa vitregiilor momentului, de unele dintre ele nefiind deloc străin chiar dvs.;
- cum vine "cestiunea" că trebuie să şi plătim din urmă şi apoi să ne reînscriem cu tot tacâmul cerut de dvs., ca şi cum abia astăzi am fi apărut în faţa înălţimii sale, domnul preşedinte Paşcanu?
Doresc să vă mai reamintesc faptul că v-am propus în plen la mai multe întâlniri, congrese, conferinţe, înainte cu aproape un deceniu de ceea ce urma să fie Expoziţia mondială EFIRO 2008, ca şi oraşul Iaşi, unde au fost tipărite timbrele sărbătorite doar la Bucureşti, să fie onorat măcar cu o expoziţie itinerantă post EFIRO 2008 - Bucureşti. Ceream prea mult? Toată lumea din sala vedea de fiecare dată că vă faceţi a nu auzi solicitarea noastră minimală şi de bun simţ. În mod firesc, în orice ţara din lume, atunci când primul timbru nu a fost emis în ceea ce acum este capitala sa administrativă, expoziţia se organizează strict în localitatea unde s-a tipărit timbrul aniversat. Să vă dau nişte exemple: Basel, Geneva, Zürich, Baden, Bavaria, Bremen şi lista poate continua cu menţiunea că altele sunt oraşele capitală ale actualelor ţări europene de care aparţin respectivele exemple, dar sărbătoarea fiecărui centenar, apoi a celor 150 de ani a avut loc acolo unde s-au tipărit respectivele însemne poştale!
Am încercat în acest an să aniversăm acest eveniment la Iaşi măcar printr-o ştampilă ocazională (a se vedea imaginea), care are o întreaga poveste, plină de sforării şi diversiuni, dar pe scurt îi anunţ pe filateliştii din România că aţi refuzat aprobarea sa şi că aţi aplicat şi în cazul ei aceleaşi metode diversioniste împotriva filateliei organizate, împotriva "trădătorilor", adică împotriva celor care nu vă acceptă orbeşte orice porcărie de care sunteţi în stare în orice moment!
Aţi continuat cu fel de fel de presiuni şi mizerii la adresa noastră, cât şi asupra altor asociaţii pe care le consideraţi "trădătoare". Aţi postat şi o listă pe blog la un moment dat, compusă în baza principiului "cine mă critică, trebuie desfiinţat", ca şi cum dvs. aţi fi zeul filateliei româneşti şi faceţi ce vreţi ca pe propria feudă! De unde aţi moştenit-o şi ce acte de proprietate aveţi asupra ei? Aşa de sus v-aţi căţărat cu gândul propriu despe dvs., încât nici nu mai ştiţi că sunteţi cetăţean al României democratice şi europene. Aceste simptome urmate de acţiuni arbitrare trebuie să vă spună totul despre propriile deficienţe de interpretare asupra lumii în care, din păcate, trăim împreună.
preşedinte al S. F. "Moldova" - Iaşi
fizician, cercetător ştiinţific principal,
Florin Patapie-Raicu
P.S. - Înaintea numelui meu sunt trecute profesia şi respectiv titlul ştiinţific, dobândite prin muncă şi efort personal, pe care nu mi le poate lua nimeni nici după moarte! Habemus documenta!

Thursday, October 30, 2008

Ieşenii vor documentele din 25 octombrie

pentru a mărire click pe imagine

Paşcanu acuzat de încălcarea flagrantă a Regulamentul FIP

Bucureşti, 27 octombrie 2008
Către
Redacţia Revistei Filatelia
În atenţia Domnişoarei Julieta DOLCU – redactor şef

În articolul intitulat “Praga 2008”, semnat de dl. Leonard PAŞCANU, membru de juriu FIP, şi publicat în nr. 9/2008, pag. 1-2, cititorii sunt informaţi că la expoziţia mai sus menţionată au fost prezentate colecţii din următoarele clase de expunere: filatelie tradiţională, istorie poştală, întreguri poştale, aerofilatelie, filatelie tematică, maximafilie, filatelie pentru tineret, fiscalotelie şi astrofilatelie.
Vă rugăm, ca în numărul următor, pe aceiaşi pagină, să informaţi pentru posteritate corect cititorii, şi anume că la expoziţia filatelică mondială PRAGA 2008 s-a expus la clasele: filatelie tradiţională, istorie poştală, literatură, un panou. Despre ultimele două clase, dl. LP nici nu a prins de veste că au făcut obiectul expoziţiei filatelice mondiale PRAGA 2008.
Înţeleg că autorul articolului, membru în juriu la această expoziţie, a avut probleme cu limbile străine, dacă nu a aflat din şedinţele de plen ale juriului care sunt clasele de expunere. Cred însă că din cuprisul articolului ar fi trebuit să afle că printre clasele de expunere s-a aflat şi clasa de literatură, din moment ce în palmaresul expozanţilor români se găsesc trei exponate de literatură (pag. 2, coloana din dreapta sus).
Vă rog Domnişoară Julieta DOLCU, în una din multiplele calităţi pe care le aveţi la această revistă de dezinformare a lumii filatelice din România, şi anume în cea de tehnoredactare computerizată să folosiţi spelling–ul, evitând astfel erori de tipul expozţia în loc de expoziţia.
De asemena, din cuprisul articolului aflăm că dl. LP încalcă caracterul confidenţial al deliberărilor juriului, aşa cum acesta este stipulat în regulamentele FIP.
Dar ce contează, legea, statutul FFR şi reglementările FIP pentru un preşedinte de onoare proclamat în unanimitate şi într-o simţire la reniunea d-lui LP din 25 octombrie a.c.!
Apreciez faptul că s-a ţinut cont de semnalarea mea privind caseta tehnică a revistei, unde CONSILIU DIRECTOR s-a înlocuit cu CONSILIU REDACŢIONAL, chair dacă dl. LP a declarat de curând că nu citeşte scrisorile semnate de mine. Iată că a început să le citească!
Vă mulţumesc pentru înţelegere,
Dan N. DOBRESCU

Wednesday, October 29, 2008

Despre ciot şi deposederea lui Cezar Vasilescu

Stimate Domnule László Kállai,
Apreciez stilul reportofonic al reportajului dv. de la congresul FFR, la care am avut plăcerea să vă salut.
Eu fiind cel care am "strigat" catalogul vă rog să-mi permiteţi, pentru informarea tuturor filateliştilor, câteva corecturi. Astfel:
a - prezenţa (delegaţi+imputerniciţi) a fost de 24 de asociaţii din 33 (16 delegaţi [s-a adăugat pe parcurs doar A. F. Teleorman] plus 8 prin delegare).
- La vot s-au adăugat şi cei 15 membri ai Comitetului Director (din 18)
- Prin plecarea d-lui Leon Iancovici şi prin comunicările A. F. Cluj şi C. F. I. "Nicolae Bălcescu" de rertragere a candidaţilor proprii, din 39 au votat 38, conform documentelor.
b - De ce consideraţi "ciot" noul Comitet Director? Conform Statutului trebuiau 15. Şi-au retras candidaturile: A. F. Cluj - 3, C. F. I. "Nicolae Bălcescu" - 4, A. F. Bucureşti - 1, S. R. M. D. "Valeriu Neaga" - 1, astfel rămănând 13 candidaţi.
- Cezar Vasilescu a primit 34 voturi din 38.
c - Spre ştiinţa tuturor: preşedintele onorific, cât există, NU are drept de vot deliberativ.
Va rog să adăugaţi cele de mai sus şi pe blog, în nume propriu.
Cu toată stimă,
Dumitru F. Dumitru
***
Stimate Domnule Dumitru,
Vă mulţumesc pentru precizări. Din păcate remarca Dvs. despre relatarea "reportofonică" nu stă în picioare. Vă contraziceţi singur. Dar am şi eu o problemă - au trecut cinci zile, de la Congres, iar pe pagina oficială FFR nu există nici o urmă despre Congres. Procesul verbal, modificările statutului, noua conducere etc. Nu vreua să fiu ironic, dar cu ce mă încălzeşte pe mine şi pe filateliştii activi, dacă se va publica nişte informaţii peste două-trei luni în revista Filatelia? Dacă se va publica!
Domnului Cezar Vasilescu îi cer scuze că l-am scurtat cu un vot. În final ce mai contează 33 sau 34. A fost ales şi cu asta basta.
CIOT - mda. Bună întrebare. Iată ce spune DEX despre ciot: parte rămasă dintr-un copac după ce restul a fost tăiat sau rupt. Îcercaţi să acceptaţi că FFR are o conducere ciot. Doar dvs. spuneţi că o parte din candidaţi s-a retras. Haideţi să facem un pic de analiză - copacul este Comitetul Director, iar ce a mai rămas din ea, după retragerea (a înţelege: retraşi sau s-au retras) unor cadidaţi (tăiaţi, rupţi) este un... CIOT.
Cât despre obligaţiile şi drepturile preşedintelui de onore, orice suspiciune puteţi risipi dacă le faceţi publice documentele Congresului. E atât de simplu, e nevoie doar de puţină voinţă. Dacă pe pagina FFR nu este posibil, Jurnal on line pentru filatelişti vă pune la dispoziţie spaţiul necesar comunicării cu filateliştii. Această ultimă afirmaţie nu este o ironie sau atac la vreun filatelist ci este un gest de bun simţ.
Cu respect,
László Kállai

nota bene
- turbaţii care vor "exmatricularea" blogerilor-filatelişti din FFR (?) - este imposibil stimaţi turbaţi, Federaţia nu are decât membri cu personalitate juridică - sau din asociaţiile afiliate, Dumitru F. Dumitru este al doilea, după Sergiu Găbureac, care a încălcat regula voastră

Tuesday, October 28, 2008

Doamna Lola, aspiratorul Zeppter şi Congresul FFR

- relatarea „Duşmanului” de la Congresul FFR -

25 octombrie. Ziua Armatei Române. Ziua naţională a Kazahstanului. În urmă cu 170 de ani s-a născut compozitorul francez Georges Bizet. 25 octombrie. Este ziua feciorului lui Sorin Pantiş. La mulţi ani şi să vă trăiască! 25 octombrie. A fost ziua mamei soacre. Să ne trăiască! 25 octombrie. În 2008, în această zi a fost convocat Congresul Federaţiei Filatelice Române.
În ajunul evenimentului s-a declarat un adevărat jihad filatelic. Zeci de filatelişti s-au războit cu înverşunare. Părţile beligerante s-au despărţit „pro Paşcanu” şi „pro Dobrescu”. Unii, mai şmecheri, au jucat la două capete. Dar, suma sumarum, unul dintre cei mai mari duşmani ai filateliei a fost declarat autorul acestor rânduri. Am fost bălăcărit de „filatelişti” din ambele tabere. Aşa îmi trebuie! Bloger nenorocit. Huooo!
Deşi nu am fost delegat şi nu am fost invitat, cu „obrăznicia” caracteristică unui jurnalist m-am prezentat la Congres (de contestatari denumit Întâlnire), în calitate de filatelist. Când am ajuns, tocmai se citea catalogul. Din cele 33 de organizaţii au fost prezente 15 (prin delegaţi sau prin împuterniciţi). Peste vreo două ore au mai apărut doi delegaţi, aşa că în total au fost 17. Şerban Drăguşanu cu un gest larg şi zâmbet şi mai larg m-a invitat să iau loc. M-am nimerit în spatele lui Sergiu Găbureac, între delegaţii din Giurgiu şi Constanţa. În spate l-am avut pe unul dintre mentorii mei filatelici, orădeanul Ioan Sbârciog. Din tabăra duşmanului au fost prezenţi Leon Iancovici, Teodor Melnic şi semi-duşmanul Cezar Vasilescu. Ceilalţi, dacă au fost, nu s-au deconspirat.
Imediat după prezenţă a început şi hora. Doar căluşarii lipseau. Leon Iancovici a contestat legalitatea Congresului. Segiu Găbureac, pus pe contre, a încercat să-l întrerupă de mai multe ori. Găbureac s-a revoltat când Paşcanu a folosit sintagma „avocatul Iancovici”. Şi eu sunt academician, dar aici sunt în calitate de filatelist – protesta Găbureac. Dar, avocatul hârşâit prin tribunale nu s-a lăsat. Ştefan Nicolau protesta încontinuu, dar fără să fie luat în seamă de cineva. Finalul a fost cel aşteptat, la vot, propunerea lui Iancovici, de a reprograma Congresul, a picat. Iancovici a părăsit sala. Cei rămaşi au interpretat gestul lui ca o fugă de la confruntare. Pe tot parcursul acestor discuţii candidatul la funcţia de preşedinte a FFR, Sorin Pantiş, fuma tacticos, ţigară după ţigară, la o masă din sala vecină.
A urmat o interpelare. Nu se ştia cine este autorul documentului. Unii îl atribuiau lui Dan Dobrescu, alţii Clubului „Baricada”, iar un al treilea grup lui Teodor Melnic. Documentul a fost citit, cu intonaţie, de Segiu Găbureac. Erau vreo 10-11 întrebări adresate în primul rând lui Leonard Paşcanu. Problemele enunţate se refereau la nişte afaceri şi dosare penale legate de numele fostului şef al FFR. O confuzie s-a creat când Găbureac a menţionat semnatarul actului respectiv, Teodor Melnic. Paşcanu a luat foc – De ce nu a citit Melnic, că doar e în sală? Mai mulţi delegaţi au început să vocifereze împotriva lui Dobrescu, Melnic şi Clubul „Baricada”. Cel mai agresat a fost Cezar Vasilescu care stătea liniştit pe scaunul lui. „Ce Baricada, dom’le? Au trei membri, pe Dobrescu, pe doamna Lola şi pe Cezar Vasilecu.” Mă bufnea râsul, nişte oameni în toată firea se poartă ca nişte ţânci de grupa mică.
Paşcanu a decis să dea explicaţii la interpelarea citită de Sergiu Găbureac. După 20 de minute delegaţii s-au plictisit şi au insistat ca Paşcanu să întrerupă discursul. Omul s-a şi conformat, dar a ţinut să mai facă o precizare referitoare la un pasaj dintr-una din variantele interpelării privind „revista de budoar a cuplului Julieta DOLCU – Leonard PAŞCANU”. Această afirmaţie l-a supărat pe Paşcanu. Până la familie! – declara războinic şeful FFR. Şi a început o poveste despre soţia lui Dan Dobrescu, Doamna Lola, un aspirator şi un uscător de păr marca Zeppter. Din istorisirea fostului preşedinte FFR au reieşit următoarele fapte: În urmă cu nişte ani familia Paşcanu a cumpărat de la soţia lui Dan Dobrescu aparatele respective contra sumei de 600 sau 700 de euro. Doamna Lola nu le a eliberat nicio factură şi nici certificat de garanţie. După un timp aspiratorul s-a stricat, iar Doamna Lola i l-a schimbat fără nici o problemă. Nici după acest episod Doamna Lola nu i-a dat factură şi certificat de garanţie cumpărătorului, iar în acest moment aparatele funcţionează perfect.
Auditoriul, mulţi dintre ei moţăind, a luat act de poveste, iar Congresul a continuat.
Ora 12 s-a făcut, omul negru a venit! Pe la prânz a fost prezentat candidatul unic la funcţia de preşedinte FFR, Sorin Pantiş. Pe Leon Iancovici l-au exclus organizatorii de pe buletinul de vot, considerând că a părăsit sala, deci a renunţat şi la candidatură. Fostul ministru al Comunicaţiilor şi ex-deputat liberal a povestit despre activitatea sa de filatelist. Au urmat câteva întrebări privind strategia lui Pantiş în calitate de preşedinte al FFR. Discuţia a fost chiar plăcută şi constructivă, dar la un moment dat, după trei-patru întrebări, Pantiş şi-a cerut scuze şi a anuţat că se retrage de la Congres pentru că e ziua feciorului său şi este aşteptat de musafiri. La mulţi ani, şi să vă trăiască!
A urmat votul amestecat cu cafele slabe servite în pahare de plastic, sandvişuri şi mult fum de ţigară. La un moment dat organizatorii au constatat că lipsesc nişte buletine de vot. Nu am urmărit cum s-au lămurit lucrurile, dar după pauză s-a trecut la anunţarea rezultatelor. Preşedintele de onoare, Leonard Paşcanu, a primit 38 de voturi, preşedinte a fost ales, tot cu 38 de voturi, Sorin Pantiş. Ciotul de Consiliul director (n. r. - conform reglementărilor acest organ are 15 membri, dar la Congres s-au prezentat doar 13 candidaţi) a fost votat fără probleme majore. Singurul candidat oarecum contestat a fost Cezar Vasilescu, care a primit doar 33 de voturi. Aplauze.
După aplauze câţiva delegaţi şi unii dintre noii aleşi au luat cuvântul. Toată lumea a fost mulţumită, iar singura critică , voalat sau direct, s-a referit la blog.
M-am retras la o cafea în timp ce congresmanii au continuat Congresul. Au dezbătut statutul, au reconfirmat comisiile de specialitate etc. Până am băut cafeau „în cârciuma lui Şerban” (nu vreau să fiu ofensator, dar sună atât de bine încât nu pot să mă abţin) s-a terminat şi Congresul.
Mai spre seara am fost căutat de un personaj cheie din tabăra „pro Paşcanu” să-mi spună că s-ar fi decis, undeva, după Congres, de noii şefi FFR pedepsirea celor care mai scriu pe blog. Deci, păzea! Prima victimă este Sergiu Găbureac care a publicat pe blog un material la doar două zile după Congres.
Mă şi gândeam cum va funcţiona inchiziţia filatelică. Probabil o să fiu tras pe roată, după care voi fi schingiut precum Gheorghe Doja, urmând să fiu aşezat în ţeapă, decapitat, ars pe rug după care tăiat în patru, iar bucăţi din corpul meu de filatelist nemernic vor fi ţintuite pe la intrarea în Palatul Şuţu cu ocazia primului „târg filatelic”. Şi acum, în final, ascultat să fiu, nemernici de blogeri-filatelişti, aceeaşi soartă vă aşteaptă şi pe voi dacă mai îndrăzniţi să scrieţi sau să comentaţi pe blog.
Amin!
blogerul filatelist,
László KÁLLAI

Monday, October 27, 2008

Găbureac despre romfilani şi coma mărcii poştale româneşti

Stimate domnule Kállai,

Regret că am aflat prea târziu de prezenţa dvs. la CONGRESUL FFR. Mi-ar fi făcut plăcere să stăm de vorbă. Vă apreciez pentru demersurile jurnalistice şi vă înţeleg atitudinea până la un punct.
Apreciez efortul pe care îl depuneţi şi sunt total de acord cu exprimarea liberă a ideilor şi convingerilor. Ceea ce aveam să reproşez este doar acceptarea anonimatului. Nu pot fi de acord cu aşa ceva. Dacă eşti bărbat, materialul pe care îl faci public trebuie semnat cu numele tău. În fine, e o chestie de deontologie jurnalistică. Cum în România se pare că nimic nu se mai respectă, laşitatea devine normalitate.
Am să reiau câteva din ideile exprimate în intervenţia mea de joia trecută şi pe care din diverse motive, de dvs. ştiute, nu au fost postate pe blogul pe care îl admnistraţi.
După cum aţi constatat, conflictul FFR - POŞTA ROMÂNĂ este total fals. FFR-ul a avut, are şi va avea relaţii normale cu administraţia poştală românească. Tensiunile existente sunt între cumpărătorii români de marcă poştală românească curentă şi firma căpuşă ROMFILATELIA. Atât străini cât şi români. Prin prostul management practicat de actuala echipa romfilană, care, de fapt, continuă politica de emitere a timbrelor poştale a fostelor Mării (I.C.S. FILATELIA, ROMPRESFILATELIA...), s-a ajuns la paradoxul, unic în lumea europeană, de a avea mai mulţi filatelişti în România decât cumpărători de emisiuni poştale româneşti actuale! Se înregistrează pierderi uriaşe financiare, dar mai ales de imagine a României la nivel naţional şi mondial. Dau doar un exemplu trăit de mine la Madrid în primăvara acestui an. Fiind în Plaza Mayor, fief-ul magazinelor filatelice, peste 15 la număr, am rămas oarecum surprins de faptul că erau expuse mărci poloneze, ruseşti, cehe, ungureşti... (mă refer la mărcile din ţările fostului lagăr comunist), însă în niciun magazin nu am găsit emisiuni poştale româneşti din ultimii ani. La întrebarea mea, în mai mult de şase magazine, de ce nu au timbre româneşti, mi s-a spus direct sau indirect că România nu mai face de mult timp în Europa filatelică. Am înghiţit în sec, ştiind foarte bine, starea existentă în ţară şi despre care am scris de nenumarate ori în apărarea miilor de filatelişti, colecţionari de timbre româneşti, păcăliţi şi ruinaţi de romfilani. Acum şi comercianţii europeni, scot la vânzare liberă, zeci de mii de coliţe nedantelate cu tiraj redus, emise prin anii ´70-´80, secolul trecut.
Nu vrem timbre pentru filatelişti, ci timbre pentru serviciile poştale. Că le cumpără şi filateliştii asta e altă poveste, care nici nu priveşte pe emitenţi. S-a ajuns la emiterea, aproape săptămânal, în 2008, a tot felul de cearşafuri filatelice, nu poştale, când toată Europa emite în jur de 15 emisiuni cu un total de 50-60 de piese, la preţuri astronomice. S-a ajuns ca o singură emisiune să coste cât toate emisiunile dintr-un an ale oricărei alte admnistraţii poştale europene! E normal?
Deşi numai colecţionez marca poştală contemporană de ani buni, şi ca mine sunt mii de filatelişti, nu pot să nu iau atitudine faţă de acest jaf la drumul mare.
Ceea ce am dorit, şi voi milita în continuare pentru acest lucru, constă în respectarea de către ROMFILATELIA a standardelor europene de emitere a mărcii poştale.
Nu mă interesează de ce ROMFILATELIA are pierderi financiare, an de an tot mai mari, mă interesează doar să ne aliniem la ţările Uniunii Europene din acest punct de vedere.
Doresc ca marca poştală să devină a doua monedă forte a României, aşa cum a fost până prin anii ´60, secol XX şi ca imaginea României să nu mai fie maculată de tot felul de manageri veleitari.
Congresul FFR a dovedit care a fost rolul casandrelor infiltrate şi puse să se substituie Federaţiei. De ce e simplu!
Filatelia în România nu a murit, în comă este doar marca poştală românească contemporană. Cine o salvează din mâna profitorilor?
Cu stimă,
Sergiu Găbureac

N.B. pentru a numai exista niciun dubiu că nu a ajuns mesajul, pe care-l doresc psotat pe blogul dvs., mi-am trimis şi mie acest e mail.

Sunday, October 26, 2008

Scrisoare pentru băcăoani

LA ÎNTOARCEREA DIN ROMÂNIA

Tuturor prietenilor din România...
Ne-am întors cu sufletul plin de amintiri de neuitat. Ajunşi la Paris vă scriu cu multe emoţii aceste rânduri. Mulţumim stimatului nostru prieten, generalul (r.) Vasile Doroş, pentru invitaţia de a face parte din juriul acestei mari expoziţii «EXPOMAX BACĂU 600». Mulţumirile noastre se îndreaptă şi spre domnul Romeo Stavarache, primarul oraşului Bacău şi domnul Leonard Paşcanu, preşedintele Federaţiei Române de Filatelie, care au patronat acest eveniment, mulţumiri aduse de asemenea şi organizatorilor şi sponsorilor care au susţinut această manifestare de promovare a maximafiliei, disciplină culturală a filateliei.
Ne-am dat seama pe parcursul acestei primiri impresionante şi călduroase oferite de către autorităţile şi personalităţile oraşelor Bacău, Oneşti şi Slănic Moldova de respectul pe care voi, prietenii români, îl purtaţi Franţei. De aceea noi ne-am simţit onoraţi să fim ambasadorii ţării noastre şi să vă cunoaştem în mod direct. Vă mulţumim din suflet şi vă facem părtaşi sentimentelor noastre profunde de fraternitate reciprocă. Am fost impresionaţi de copiii minunaţi care ne-au întâmpinat în primării şi muzee, biserici şi centre culturale, precum şi de toate noutăţile şi surprizele minunate oferite. Ţinem să mulţumim în mod special pentru toate acestea.
Nu găsim cuvinte potrivite pentru a exprima capacitatea pe care o probează România de a privi spre viitor, conservând în acelaşi timp tradiţiile.
Vom continua să ducem pe mai departe aceste relaţii culturale care s-au înrădăcinat adânc între noi şi care se oglindesc în prietenia noastră, iar noi vom da mărturie în Franţa de faptul că România şi-a regăsit locul în sânul Europei.
Nu ne mai dorim altceva decât să revenim în România pentru a ne bucura din nou de această prietenie călduroasă.
Mii de mulţumiri tuturor, însoţite de cele mai bune urări.
Anny BOYARD
Preşedinte al „Les Maximaphiles Français”
Secretară a Comisiei FIP de Maximafilie

Friday, October 24, 2008

Mureşenii susţin Moţiunea

Iancovici către Ceucă: Care câmp de război? Care lupte?

pentru a mărire click pe imagine

Raportul Biroului Executiv al FFR

_____________________________________________________________________
FEDERAŢIA FILATELICĂ ROMÂNĂ
Fondată în 1891
Str. Boteanu nr. 6, Sector 1 - 010027 Bucureşti, C.P. 1-29, România
Tel.: 0040-21-313.89.21; 313.10.07
Tel./Fax: 0040-21 - 310.40.04; e-mail: federatia_filatelica@yahoo.com
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
RAPORTUL BIROULUI EXECUTIV ÎNTOCMIT LA 15 OCTOMBRIE 2008

Conform Statutului F.F.R., Biroul Executiv al Federaţiei Filatelice Române a asigurat rezolvarea tuturor problemelor curente sau urgente apărute în activitatea zilnică a Federaţiei. Conform Statutului, datorită numărului mare de membri ai Comitetului Director ales la Congresul FFR din anul 2004, şedinţele convocate pentru Comitetul Director au avut ca principală problemă întrunirea cvorumului. Numeroşi membri ai Comitetului Director au venit sporadic sau chiar au absentat în totalitate timp de 4 ani. Este necesar la acest Congres din 2008 să se analizeze responsabil numărul de membri care vor fi aleşi în noul Consiliu Director, pentru ca acest important organism de conducere al FFR să fie operaţional. Comitetul Director format din 21 de membri era valabil în perioada când Federaţia avea peste 70.000 de membri activi. Astăzi din statistica realizată după raportările membrilor asociaţi avem aproximativ 1.000 de membri cotizanţi în toata ţara. Scăderea numărului de membri este un fenomen natural, întâlnit în toate ţările cu Federaţii Filatelice Naţionale. În România acest fenomen este mai dramatic, dar previzibil deoarece s-a trecut de la filatelia de masă, care era înainte de anul 1989, la filatelia celor pasionaţi, deoarece acest fenomen va rămâne întotdeauna doar un simplu hobby. Din acest motiv Biroul Executiv s-a întrunit foarte des şi doresc pe această cale să aduc mulţumiri membrilor din provincie - domnilor Victor Iordache şi Ioan Catană, care au făcut mari eforturi pentru a veni la şedinţele convocate în Bucureşti.
Toate discuţiile şi deciziile luate în şedinţele Biroului Executiv au fost prezentate în Comunicate de presă atât pe site-ul Federaţiei cât şi în revista Filatelia de secretarul general interimar dl. Sergiu Marian Găbureac.
Problemele importante în care a fost implicat Biroul Executiv au fost cele legate de plata la zi a datoriilor către stat, de plata cotizaţiilor la FIP (600 franci elveţieni) şi la F.E.P.A - 150 de euro. De asemenea, membrii Biroului Executiv au avut contacte permanente şi pozitive cu conducerile succesive ale ministerului Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei (cu d-nii ministri Zsolt Nagy şi Iuliu Winkler), precum şi cu dl Dan-Mihai Toader - preşedinte director general al C.N. Posta Română SA, care prin sprijinul acordat în permanenţă a fost mereu alături de Federaţie.
O altă problemă care a preocupat membrii Biroului Executiv a fost legătura permanentă cu conducerea Federaţiei Internaţionale de Filatelie (FIP) în special cu dl. preşedinte Joseph Wolff, care este un adevarat prieten al filateliştilor români şi care a răspuns prezent la Sibiu când A.F. Sibiu prin eforturile d-lui Nicolae Salade, alături de colaboratorii săi au organizat Expoziţia filatelică bilaterală România - Luxemburg. De asemenea folosesc şi această ocazie pentru a mulţumi d-lui Dan-Mihai Toader pentru sprijinul acordat de CNPR filateliştilor sibieni la această expoziţie.
Membrii Biroului Executiv s-au implicat în susţinerea unor expoziţii de amploare, cum ar fi AEROMFILA (Timişoara şi Constanţa) – dl. Alexandru Bartoc, EFIRO 2007 şi Salonul Cartofil 2008 (Bucureşti) – dl. Şerban Drăguşanu, expoziţiile Junimea de la Constanţa, Cluj-Napoca, Timişoara şi cea care va avea loc la Bistriţa prin dl. Cezar Vasilescu. Totodată dl. Victor Iordache împreuna cu dl. Vasile Florkievitz sunt principalii organizatori ai Târgului Colecţionarilor de la Braşov, locul de întâlnire mult aşteptat al filateliştilor din România şi din străinătate. Nu doresc să închei un scurt raport despre activitatea membrilor B. Ex. fără ai remarca aportul d-lui Ioan Catană în organizarea Târgurilor Colecţionarilor de la Bacău - Toamna Colecţiilor. De asemenea, toţi membrii Biroului Executiv, precum şi o parte importantă a membrilor Comitetului Director, au avut prin munca lor o contribuţie decisivă la organizarea celui mai mare eveniment filatelic din România şi anume expoziţia EFIRO 2008. O activitate importantă a membrilor B. Ex. a fost depusă şi în organizarea celor două Conferinţe Naţionale dintre Congrese şi anume cele din 23 septembrie 2006 şi 30 iunie 2007, unde au fost dezbătute toate problemele care preocupă astăzi filatelia românească.
Resortul financiar coordonat de dl. vicepreşedinte Marian Jianu a rezolvat împreună cu doamna contabilă şi cenzorul autorizat de Ministerul de Finanţe toate problemele legate de situaţiile financiar-contabile, legislaţia în vigoare şi declaraţiile de impunere depuse la autorităţile financiare ale statului. Federaţia nu a fost niciodată penalizată de stat pentru întârzieri privind documentele oficiale ce s-au depus la Secţia Financiară a sectorului 1.
De asemenea, la controalele efectuate de Poliţia Economică a sectorului 5, datorită reclamaţiilor Romfilateliei, nu au fost sesizate niciun fel de nereguli financiare, contabila Federaţiei d-na Macarschi Maria primind felicitări pentru modul cum operează şi ţine evidenţa contabilă.
Din partea Biroului Executiv al FFR doresc să aduc mulţumiri d-lui Ambruş Francisc pentru munca voluntară pe care o desfăşoara intreţinând site-ul Federaţiei cu informatii şi evenimente la zi.
De asemenea, majoritatea membrilor Biroului Executiv au răspuns la invitaţia domnului Vasile Doroş organizatorul Expozitiei Filatelice Naţionale cu participare internaţionala EXPOMAX BACĂU 600 deschisă la Arena Mall şi Complexul Muzeal „Iulian Antonescu” în perioada 03-09 octombrie 2008.
Consider că toţi membrii Biroului Executiv şi membrii din Comitetul Director, care au fost alături de problemele Federaţiei şi ale filateliştilor din România merită respectul nostru al tuturor.
Preşedinţe,
Leonard Paşcanu

Incidentul "Astrofila" s-a stins

Stimate domnule Kállai,

Simt necesară o explicaţie faţă de cititorii blogului pentru a lămuri mesajul d-lui Ştefan Nicolau. Eu sunt cel care a primit mesajul dumnealui şi cel care vi l-a remis. Mi-am permis să intervin, adăugând "Astrofila" precum şi o altă dată şi locaţie pentru un Congres, statutar convocat, deoarece am considerat că a omis neintenţionat să scrie antetul precum şi că data de 15 noiembrie este prea apropiată şi nu poate să respecte termenul de minimum 30 de zile necesar unei convocări corecte. Îmi cer scuze, pe această cale, faţă de domnul Ştefan Nicolau, pentru faptul că am intervenit în textul original.
Cu stimă,
Coriolan Chiricheş

Vă mulţumesc pentru lămuriri şi apreciez sincer onestitatea Dvs., Domnule Chiricheş. Sper că dl. Nicolau s-a lămurit şi îşi reconsideră atitudinea faţă de mine.
Cu respect,
László KÁLLAI

Nicolau s-a răzgândit

În urmă cu puţin timp am primit un mesaj de la Ştefan Nicolau din Botoşani. Mesajul dumnealui se referă la materialul Gruparea Astrofila vrea Congresul amânat şi îmi reproşează că ar fi "o parodie realizată" de subsemnatul. Nicolau îmi cere să am curajul să recunosc că materialul respectiv este "o făcătură personală" a subsemnatului şi a celor din cercul subsemnatului "care au alte scopuri decât «filatelia»". "Aceasta mă face să cred că toate cele semnalate de Dvs. sunt rău intenţionate plasate cu scopul de a da apă la moara celor din Transilvania. Sper să terminaţi cu aceste «copilării de copil încă necopt»". - a mai ţinut să precizeze Ştefan Nicolau.
Mă abţin să fac comentarii însă, vă pun la dispoziţie mesajul expediat de Ştefan Nicolau unui filatelist din Botoşani care, la râdul lui, mi-a transmis.
În final, redau mesajul trimis de pe adresa de mail al lui Ştefan Nicolau, recepţionat şi publicat de Jurnal on line pentru filatelişti în 17.10.2008 şi despre care filatelistul botoşănean susţine că nu-i aparţine.

Gruparea Astrofila

Către,

FEDERAŢIA FILATELICĂ ROMÂNĂ
În urma discuţiilor purtate cu unii membri ai grupării şi mulţi alţi filatelişti referitor la toate cele primire pe diferite cai, cred că e mai bine a se amâna congresul pentru 15 noiembrie la Braşov. Astfel se vor înceta aceste contrapuneri şi nu va fi nici o problemă de contestat. Sper să fiu bine înţeles.

Cu deosebită stimă,
Ştefan Nicolau

Timişorenii suţin iniţiativa clujenilor

pentru a mărire click pe imagine

Clubul "Bălcescu" cere Congres extraordinar

pentru a mărire click pe imagine

A. F. Botoşani susţine Moţiunea

pentru a mărire click pe imagine

C. F. Ploieşti e de partea Moţiunii

pentru a mărire click pe imagine

Scrisoare "tuturor filateliştilor din România" - pamflet de Leon Iancovici

Av. LEON IANCOVICI
MEDALIA DE AUR PENTRU MAXIMAFILIE
EXPOZIŢIA MONDIALĂ DE FILATELIE
EFIRO 2008
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
CÂNTECUL DE LEBĂDĂ AL PUIULUI DE CUC
- Pamflet –

Cucuu, cucuuu, cuc ! Mă duc!, mă duc!
Aţi auzit? Ce e? Mai nimic: e cântecul de lebădă al puiului de cuc.
Pe muzică de Enescu George...

Mărturisesc, cu sinceritate, că nu am e-mail şi nici internet. La puterile mele, nu mi-am permis să îmi formez în decurs de 45 ani o colecţie competitivă mondial şi, în acelaşi timp, să îmi achiziţionez produsele tehnicii celei mai avansate. Am optat definitiv pentru filatelie.
O persoană prietenă mi-a semnalat că pe site-ul Federaţiei Filatelice Române am devenit, recent, „cap de afiş”. Mi-a adus un print şi aşa am aflat despre ce este vorba.
La început, mi-a făcut impresia că Federaţia Filatelică Română s-a luat la întrecere cu Mihail Eminescu. Primul a scris 5 scrisori, monumentale ce-i drept. FFR a ajuns, în 21 octombrie 2008, la scrisoarea 124. Este o scrisoare oficială, cu antetul Federaţiei, are număr, dată şi se încheie, „cu deosebită stimă”, semnată de Preşedinte, Leonard PAŞCANU. Se intitulează „SCRISOARE DESCHISĂ ADRESATĂ TUTUROR FILATELIŞTILOR ROMÂNI”, dar constat că România FFR-ului este condensată faţă de teritoriul de stat. Poate că ştie ceva FFR-ul şi nu ne spune. Sau poate că, vorba ceea, FFR-ul să fi intrat la apă...
De aici încep emoţiile. Parcurgând depeşa, am numărat numele meu de 5 ori. Abia acum mi-am dat seama ce important sunt, din moment ce Butculescu este menţionat doar de 3 ori, iar regele Carol I, ca şi Sfinţia Sa Episcopul Teleormanului Galaction Stanga, precum şi însuşi dl. Preşedinte Leonard PAŞCANU, sunt înscrişi doar câte o dată.
Prezentul demers nu se constituie într-un drept la replică. Pe de o parte, nu merită efortul. În principal, însă, pentru că sunt un om cu principii, iar primul dintre acestea îmi dictează să nu dai în cel căzut, care în cazul nostru este cel căzut definitiv...
Până la urmă, nici nu prea ştiu dacă am dreptul să comentez „Scrisoarea 124”. La încăierarea Comitetului Director – pentru că pe data de 19 octombrie 2008 nu a fost o şedinţă, din lipsă de cvorum! -, unii au pus tranşant problema Dumnezeului meu. Eu nu i-am întrebat de Dumnezeul lor şi nici al mamelor lor. Şi totuşi am înţeles curiozitatea care îi măcina. Era, nu-i aşa?, o problemă statutară care avea legătură directă şi nemijlocită cu Congresul. Fiindcă, potrivit art. 1 alin (2) din Statut, 2004 – care nu mă îndoiesc că reprezintă biblia oponenţilor mei din 19 crt. -, „FFR şi membrii afiliaţi nu fac nici un fel de discriminare în cadrul lor, de natură rasială, religioasă, politică, sau de orice altă natură”.
Ca să le zădărnicesc curiozitatea, i-am încredinţat că sunt ateu. Nu erau satisfăcuţi, avuseseră un rateu, dar pentru a nu rămâne fără replică m-au catalogat imediat ca fiind un om fără dumnezeu! Meşteşugite cuvinte, dar mi-am dat seama că nu înţeleseră nimic. Pentru că, atunci când le-am spus că sunt ateu, am vrut să le atrag atenţia nu că nu am nici un Dumnezeu, ci că nu prea sunt dus la biserică. Ba chiar nu sunt deloc dus la biserică atunci când este vorba de călcarea în picioare a legii, indiferent din partea cui ar veni.
„Scrisoarea 124” este adresată tuturor filateştilor români. Am luat notă şi din ce în ce mai serios îmi pun problema dacă eu, cetăţean român din părinţi de altă naţionalitate, am dreptul să o citesc, sau am comis cumva o violare a corespondenţei, ceea ce, poate, se pedepseşte penal mai grav decât înşelăciunea în formă agravantă cu timbre şi în detrimentul filateştilor. Sanşa mea – fiindcă, iată, există totuşi un Dumnezeu care mă protejează – constă în faptul că este vorba doar despre o scrisoare deschisă, cum şi-a intitulat-o FFR, şi deschisă fiind nu am mai avut cum să o violez.
Fac aici o paranteză, amintindu-mi că pe coperta primă a unui recent număr din revista „Filatelia”, aceiaşi oponenţi ai mei, prezenţi la expoziţia mondială ISRAEL 2008, au postat o fotografie în care jucau hora unirii cu conaţionalii mei, acolo, pe Pământul Sfânt. Ca o ironie a soartei, gazdele erau nimeni altele decât cei-mai-marii filateliei din ţara respectivă, născuţi, crescuţi şi proveniţi din România. V-au oferit, acolo, ospitalitatea şi permanent v-au vorbit în româneşte. Chiar sunt curios dacă i-aţi întrebat şi pe ei ce Dumnezeu au!? Sau, poate, ei pe voi!? Fiţi siguri că am să aflu cât de curând...
Mă, dar voi aveţi vreun dumnezeu, măcar aşa, în filatelia din România?
Aceasta nu a fost o introducere. Am intrat, poate, direct şi prea brutal în miezul problemei.
Spre deosebire de voi, eu mă adresez acum tuturor filateliştilor din România, precum şi românilor oriunde s-ar afla ei, fără nici o discriminare.
Mi-a fost suficientă o primă lectură a „Scrisoarii 124”, semnată cu numele d-lui Paşcanu, pentru a constata că este o „operă colectivă”. Nu dl. Paşcanu, ci dl. Găbureac mă învăluia cu problema dumnezeirii. După cum idea că aş avea nevoie de timp până în luna martie 2009 pentru a-mi prezenta filateliştilor din România activitatea şi realizările – nevoie despre care nu am pomenit şi care nici prin gând nu mi-a trecut! – nu a fost „desprinsă” de dl. Paşcanu, ci de dl. Drăguşanu (plus ameninţarea, în două rânduri, că îmi toarnă cafeaua în cap). Ar fi incorect, aşadar, din partea mea să nu dezvălui realitatea astfel cum a fost ea. După cum ar fi la fel de incorect să îmi ascund mâhnirea că, totuşi, protestele domnilor Dumitru Dumitru şi Călin Marinescu au fost singulare. Să înţeleg, aşadar, că interveţia dlui Găbureac a fost întreprinsă în calitatea de „purtător de cuvânt” al FFR, iar nu în nume propriu? Sau că „desprinderea ideii” de către dl. Drăguşanu s-a comis în calitate de lansator, acum 5 luni, a celuilalt candidat, folosind pentru aceasta manifestările publice expoziţionale, mesele de palmares, coparticiparea preşedintelui FFR şi chiar paginile revistei „Filatelia”?
Mă simt dator să remarc faptul că potrivit „Scrisoarii 124”, activitatea şi realizările unui filatelist din România sunt recunoscute „din ultimii opt ani”. Ce reprezintă acest hotar? Oare această periodizare a mişcării filatelice nu seamănă teribil cu etapizarea „era noastră” şi „înaintea erei noastre”? „Era noastra”, adică, a ajuns să fie piatră de hotar între „a fi” şi „a nu fi”? După care calendar, asta nu ne mai spuneţi...
Dacă este aşa cum spuneţi voi, ce rost are să vorbiţi de Butculescu, să irosiţi de pomană bani verzi, negri sau cum or fi fost ei, cheltuiţi pe statui neamplasate, busturi nedezvelite şi plachete nemontate, sau chiar să abateţi de la treburile dumnealor soboruri bisericeşti de pe alte meleaguri din moment ce o impozantă şi sfântă biserică se află chiar lângă sediul FFR din str. Boteanu 6? Sau il contestaţi cumva pe GRIGORE SCĂRLĂTESCU, românul care la 1900 deschidea pentru prima dată în România porţile pentru practicarea TCV, părinte al cartofiliei, dar şi al maximafiliei (venerabilul dr. Valeriu Neaga a apărut după o jumătate de secol)?
Aţi vrut să ştiţi ce am făcut eu în filatelie, din moment ce dumneavoastră nu mă cunoaşteţi. Ei bine, dacă nu aş cunoşte că mă ştiţi, v-aş aplica pecetea ignoranţei şi v-aş plânge de milă, gândindu-mă că sunteţi doar nişte copii precoce care aţi rămas aşa. Dar poate chiar sunteţi ignoranţi, aşa că vă satisfac curiozitatea. Aşadar:
De 45 ani membru în structuri filatelice interne şi internaţionale. În 2008, am vârsta de 59 ani. Nu vorbele, ci presa filatelică din România (vezi revista „Filatelia” nr. 8/1963) atestă că acum 45 ani eram membru al Asociaţiei Filateliştilor din Oltenia, precum şi că fusesem primit într-un cerc filatelic internaţional de pe continentul american.
Maximafilist de 45 ani. În aceeaşi perioadă, răspunzând propunerii inginerului Popovici din Bucureşti, am luat contact prima dată cu maximafilia, sub egida Asociaţiei Filateliştilor din România, şi am efectuat schimburi filatelice în domeniu. Şi continui şi azi...
Publicist în presa filatelică de 45 ani. În analele filateliei craiovene figurez ca al doilea filatelist craiovean care am publicat articole în revista „Filatelia”, în 1963, după Ion Pătraşcu (1959) şi fiind urmat de Dumitru Paşşalega (1967), V. Berezovschi (1968), Emanoil Săvoiu (1969) ş.a. (Cf. V. Berezovschi, Evocări din istoria filateliei craiovene, Editura Sitech, 2005, pp. 241-242). Voi ce scriaţi atunci? Probabil, nici măcar alfabetul. Ulterior am continuat să public în revista „Filatelia”, precum şi în reviste filatelice locale.
Cercetător ştiinţific în domeniul filateliei. Deschideţi lucrarea „Evocări din istoria filateliei craiovene”, realizată de reputatul cercetător şi filatelist Valentin Berezovschi, sub egida FFR, publicată în 2005, prefaţată de dl. Leonard Paşcanu cu intervenţia „Craiova vatră a filateliei româneşti” şi veţi găsi la pag. 34 următorul citat referitor la cel mai important dintre evenimentele anului 1979, anume „înfiinţarea cercului de studii – Valenţe educative ale filateliei – al cărui preşedinte a fost ales reputatul cercetător al istoriei poştale româneşti, av. Dumitru Paşşalega”: „(...) din înaltul tribunei, au expus cele mai reprezentative personalităţi din filatelia românească (subl. ns., LI) cum ar fi de pildă: ing. Kiriac Dragomir, dr. Nicolae Tripcovici, Dumitru Biala, ing. Liviu Cristea – Londra, dr. Răzvan Panaitescu, ing. Titus Orădean, Virgil Moroianu – Constanţa, LEON IANCOVICI (subl. ns., LI), dr. Valeriu Neaga şi ec. Ioan Stănescu, toţi din Bucureşti”. Aveam 30 ani şi eram jumătatea vârstei de astăzi.
Voi unde eraţi pe atunci?
Devenit bucureştean prin „adopţie”, în 1972 odată cu absolvirea, cu nota 10 la examenul de licenţă, a Facultăţii de Drept, am continuat, zi de zi, să fiu activist în mişcarea filatelică: membru în comitetul cercului „23 August” şi, ulterior, al Filialei Bucureşti, membru în comitetele de organizare a unor expoziţii interne şi internaţionale (vezi, spre exemplu, Balkanfila 83 şi multe altele), coordonator al altor expoziţii etc.
Pe aceiaşi linie se înscrie, spre exemplu, organizarea şi prezidarea primei adunări pe baze democratice a filateliştilor din Bucureşti (1990), în care s-a constituit AFB.
Expozant. Este perioada începând cu care am realizat şi expus, în ţară şi străinătate, cu rezultate dintre cele mai meritorii, sub îndrumarea nemijlocită a venerabilului dr. Valeriu Neaga, o serie de exponate maximafilie de studiu (Precursori ai maximafilei moderne, spre ex), dar şi tematice (Istoria aşa cum este ea; Constituţia României, Mozaic nautic etc).
Activitatea expoziţională a culminat, în perioada 2007-2008 (care se pare că se încadrează şi în ultimii 8 ani, conform calendarului vostru) cu obţinerea a două medalii de aur (prima la expoziţia naţională EFIRO 2007, iar a doua la expoziţia filatelică mondială de filatelie EFIRO 2008) şi o medalie de Vermeil Mare la Expoziţia bilaterală Sibiu-Luxemburg, la ultimele două juriul fiind prezidat de însuşi Preşedintele FIP.
Medalia de aur obţinută la expoziţia mondială de filatelie EFIRO 2008 reprezintă cel mai mare succes mondial obţinut vreodată la expoziţiile FIP de un colecţionar din România la clasa maximafilie, iar exponatul prezentat (Precursori ai maximafilei moderne, 1894-1938) este a doua colecţie de maximafilie în întrega istorie a expoziţiilor FIP care a fost distinsă cu medalia de aur. Din păcate, evenimentul a fost practic trecut cu vederea de presa filatelică din România, iar o publicaţie din Bacău l-a prezentat fals, succesul fiind atribuit unui localnic.
Creator de piese filatelice de prestigiu. Totodată, în anul 1985, am obţinut locul II pe ţară la Concursul naţional al realizatorilor de ilustrate maxime, pentru ca în anii următori să mă situez constant pe locul I.
Membru de juriu. În perioada anilor 1980 am fost atestat, de către AFR, ca membru de juriu pentru maximafilie. Am făcut parte din juriile unor expoziţii organizate pe plan local.
Consultant în mişcarea filatelică. La solicitarea expresă a venerabilului dr. Valeriu Neaga, am realizat documentaţia, inclusiv juridică, pentru crearea Societăţii Române de Filatelie Tematică şi Maximafilie – SRFTM, în 1990, al cărei membru nu am devenit niciodată.
Distincţii. Asociaţia Filateliştilor din România (AFR), la propunerea Filialei Bucureşti, mi-a acordat, pentru activitatea desfăşurată în domeniu, Insigna de onoare „Clasa de Aur”. Academia Mondială de Filatelie din Paris m-a omagiat, în 2008, pentru participarea la Salonul de cartofilie de la Bucureşti.
Întreţinerea şi dezvoltarea relaţiilor de colaborare filatelică. În cadrul acestei activităţi, am încurajat şi dezvoltat activităţi comune şi schimburi filatelice cu entităţi şi colecţionari din ţără şi străinătate. O menţiune specială pentru bunele relaţii de colaborare cu filateliştii clujeni, care datează din anul 1985 şi a cărei atestare documentară poate fi găsită, inclusiv ilustrată prin documente fotografice, în recenta lucrare monografică „Maximafilia în România”, realizată cu deosebită acurateţe şi profesionalism de dr. Ioan Daniliuc. În prezent, sunt membru al Clubului Filatelic Independent „Nicolae Bălcescu” Bucureşti, al Clubului Filatelic BARICADA Bucureşti, al Asociaţiei Filateştilor din judeţul Cluj, şi membru fondator al Societăţii Române de Maximafilie „Dr. Valeriu Neaga” cu sediul în Bacău.
ASPECT PARTICULAR. Datorită unor animozităţi create nedrept de o persoană astăzi defunctă – unic motiv pentru nu doresc să-i afectez memoria -, ca şi îndatorile profesionale de la acea vreme, o perioadă de timp mi-am restrâns activitatea, fără a o întrerupe nici un moment, la pasiunea de colecţionar şi cercetător. Subiectul l-a preocupat pe cercetătorul ing. Silviu Dragomir, care într-unul din recentele numere ale revistei „Filatelia” chiar a spus lucrurilor pe nume.
Înscrierea în ISTORIA FILATELICĂ A ROMÂNIEI. Datorită strădaniei personale a cercetătorului ing. Silviu Dragomir, s-a reuşit scrierea unei lucrări capitale, în mai multe volume, privind istoria filateliei în ţara noastră, lucrare în care numele colecţionarului LEON IANCOVICI este înscris în mai multe rânduri, atât în calitate de expozant, cât şi de cercetător ştiinţific.
Eu mi-am câştigat, astfel, veşnicia. În ochii voştri, sunt doar un „expirat”...
Nu este vina mea dacă v-am expus cele de mai sus. Poftim, voi aţi vrut-o! Aţi insinuat că nu mă cunoaşteţi sau că aţi uitat de mine. Acum, v-aţi adus aminte? Vă simţiţi mai bune?
Din păcate, situaţia s-a cam răsturnat. În afară de vreo 2-3 dintre voi, eu chiar că nu imi amintesc de nici unul. Oare voi v-aţi născut încă, sau aţi rămas tot acolo? Asta da, dilemă?
Ce nume ciudat, dacă stau să mă gândesc, Kállai ăsta. Şi el scrie scrisori. Pe 22 octombrie a.c. mi-a adus cineva un print. Războiul secolului: Kállai versus Paşcanu. Terenul de luptă: blogul Jurnal on line pentru filatelişti. Problema interesantă este că mărul discordiei sunt tot eu. Sau mai bine zis, scrisoarea deschisă către tot românul, „124” adică. Paşcanu neagă semnătura „olografă” de pe scrisoarea incriminată. Pretinde că nu-i aparţine. Şi îl provoacă la duel pe Kállai: ori descoperă pe autorul modificărilor din textul lui „124”, ori ... Cineva, probabil, l-a crezut pe Kállai mârţoagă. El a demonstrat, pare-se, contrariul: că nu mor caii când vor câinii, chiar de or fi ei câini de vânătoare, dintre aceia pe care i-am văzut într-o expoziţie patronată de Pedigree. Graţie expoziţiei, am deprins diferenţa dintre javră şi jigodie. Marş, potaie de manutanţă...
Kállai a descoperit că materialul recepţionat de el cu semnătura olografă a lui Paşcanu a fost expediat de pe serverul băcăuan cu IP 81.180.156.103, de pe care şi cu alte ocazii a mai primt materiale de la o catană. Foarte bine, şi ce dacă? Vorba cântecului: cine are, are; cine n-are nare. Cineva, totuşi, n-are nare, căci a început să cam pută a creier încins şi a rahat în nădragi. Pute tare, se pare că pestilenţialul vine tocmai de la Pomana Secului, sau în fine Lăsata Secului, nu ştiu cum este corect.
Un singur lucru aş mai vrea să înţeleg: de ce server-ul FFR-ului din Bucureşti este la Bacău? De ce Bacăul semnează cu olografa lui Paşcanu de la Bucureşti? Nu vi se pare ceva cu cântec? Aveţi dreptate să vă întrebaţi: care cântec? Să spunem, de exemplu, Rapsodia română, sau suita Săteasca, ori suita pentru vioară şi pian Impresii din copilărie, ori chiar opera Oedip. Enescu George este compozitorul, vioara şi pianul cântă muzica, iar cucul joacă tontoroiul pe muzica lor.
Aveţi dreptate să mă întrebaţi „care cucu”? Am uitat să vă spun: demult detot, să zicem după ’89, un pui cam pricăjit de cuc s-a aciuit într-un cuib străin, al ciorii se pare, din moment ce se află undeva pe ulicioara boteanului. Cucu a crescut cât un LEU, a aruncat peste bord, din cuib, tot ce mai rămăsese din gazdele sale, după care a început să se împăuneze. Dar cine dracu’ a mai văzut LEU cu pene!? Aşa că a devenit păsărică. Şi i-a venit sorocul să-şi ia zborul din cuibul străin. Este drept, nu prea mai are aripi, picioarele îi sunt grele de parcă ar avea pietre de moară sau, doamne fereşte, ceva ghiulele, vioara şi pianul uruie rapsodia mai degrabă a zăgnănit de lanţuri, iar bătrânul LEU a devenit o păsărică mică, mică, de nici el dacă s-ar căuta nu se mai găseşte.
În disperare, scrie depeşe. Scriosarea nr 121, apoi 122, după ea vine 123. Pe „124” n-a mai avut puterea să o scrie singur. I-au scris-o alţii, vioara şi pianul, şi ăsta a fost prohodul. Cântecul de lebădă al puiului de cuc ...
Ce să-i urez, în final?
Păsărică, frânge-ţi gâtul, mută-ţi cuibul şi te du...

"Varianta originală de Statut al FFR"

Bună seara domnule Kállai,
Când am făcut eu armata am învăţat că este riscant să intri pe câmpul de război în timpul luptelor deoarece te poţi trezi împuşcat chiar şi de amici. Din respect faţă de ideia de muncă risc să intru pe front cu un steag alb în băţ pentru a apăra adevărul.
Am făcut parte din echipa de lucru pentru redactarea statutului FFR şi reţin că, iniţial, din acea echipă făcea parte şi domnul av. Leon Iancovici; s-au făcut completări ale echipei dar, în final, aşa cum se întâmplă la orice lucrare serioasă, unii dau doar sfaturi iar alţii rămân nişte «proşti» care trebuie să şi muncească. Proiectul de statut a rămas doar în sarcina membrilor de la Bacău dar, în mod categoric, subsemnatul şi domnul Doroş Vasile nu am constituit «grupul de la Bacău» ci am rămas «proştii» care să lucreze pentru toată ţara.
Vă rog să postaţi pe blog varianta originală de Statut al FFR, realizată de echipa de lucru pentru ca cei dornici de dreptate (teoretic toţi filateliştii) să aibă termenul de comparaţie pentru toate variantele care au apărut şi vor mai apărea. Consider că, în mod democratic, corect şi de dorit, conţinutul trebuie să fie amendat de către cei interesaţi cu evidenţierea modificărilor făcute faţă de varianta iniţială. Constat cu nedumerire şi cu regret că această regulă nu se aplică şi ca urmare, apar persoane sau grupuri care modifică doar câteva puncte după care publică textul complet ca fiind varianta proprie, ceeace constituie categoric o însuşire necuvenită a muncii iniţiale. Concret, varianta publicată recent ca fiind realizată de AF Cluj-Napoca (colegi pe care îi respect cu sinceritate în ansmblu) se află în poziţia prezentată. Oricine poate face o comparaţie de texte apăsând doar un buton al programului de redactare a textelor şi va constata că sunt modificate doar 7% dintre articole şi ca urmare, varianta prezentată nu este integral a Clujului.
Discuţiile principiale şi constructive asupra unui proiect sunt motorul progresului în orice domeniu şi ele sunt dorite de orice proiectant. Nu comentez modificările şi nu ar fi nici o problemă dacă absolut toate articolele ar fi modificate; vreau doar ca fiecare comentator să-şi asume modificările şi să respecte munca făcută de alţii măcar parţial cu folos. Rog pe toţi cei interesaţi să analizeze cu atenţie varianta iniţială care a fost prezentată cu modificări neînsuşite de autori. Să nu uităm că Federaţia este o asociaţie de persoane juridice, că ea cuprinde la această dată (conform declaraţiilor oficiale) doar 33 de membri independenţi şi că reprezentarea poate fi făcută foarte bine de un număr restrâns de persoane respectabile şi dispuse să facă un efort suplimentar de dragul unui hobby.
Sper din toată inima că forma finală a statutului să fie dovada lucidităţii unor împătimiţi ai filateliei cu capetele pe umeri, spre binele filateliştilor, oricâţi vor mai fi rămas chiar şi învrăjbiţi.
Cu consideraţie,
Mihai Ceucă - Bacău

STATUTUL FEDERAŢIEI FILATELICE ROMÂNE

Semnificatia unor abrevieri

În scopul interpretării unitare a prevederilor Statutului şi regulamentelor Federaţiei Filatelice Române, semnificaţiile unor termeni din cuprinsul acestora sunt următoarele:
1. F.F.R. sau „Federaţia” înseamnă Federaţia Filatelică Română
2. „Asociaţie filatelică” se referă la o grupare de persoane fizice (asociaţii, societăţi, cluburi, etc.) autonomă care a dobândit personalitate juridică în condiţiile legii.
3. „F.I.P.” semnifică „Federaţia Internaţională de Filatelie”.
4. „F.E.P.A.” semnifică „Federaţia Asociaţiilor Filatelice Europene”.
5. „F.I.S.A.” semnifică „Federaţia Internaţională de Studii Aerofilatelice”
6. „F.I.P.O.” semnifică „Federaţia Internaţională de Filatelie Olimpică”.

Capitolul I - DISPOZIŢII GENERALE

Art.1 - (1) F.F.R. este persoană juridică de drept privat fără scop lucrativ, care reuneşte Asociaţii filatelice cu personalitate juridică din România.
(2) Preocupările, discuţiile şi scrierile politice, religioase sau filozofice, precum şi aspiraţiile de ordin economic sunt interzise în cadrul F.F.R. şi al membrilor activi.
(3) F.F.R. este continuatoarea tuturor asociaţiilor şi societăţilor filatelice existente în România începând cu anul 1891 când, a luat fiinţă prima Societate Filatelică Română.
(4) F.F.R. este constituită şi activează în conformitate cu prevederile legislaţiei române, respectiv O.G. nr. 96 din 2000, aprobată prin Leea nr. 246/2005. Reglementările din prezentul Statut sunt racordate la structura, spiritul şi dispoziţiile statutelor unor federaţii şi asociaţii filatelice din Uniunea Europeană membre ale F.I.P.
Art.2 - F.F.R. are durată nelimitată.
Art.3 - F.F.R. este reprezentanta unică a filateliştilor şi a tuturor membrilor afiliaţi în faţa FIP, a FEPA, FISĂ, FIPO şi a altor organizaţii naţionale şi federaţii internaţionale.
Art.4 - În calitate de membră a FIP, FEPA, FISA, FIPO şi altor asemenea federaţii internaţionale, F.F.R. ca urmare a afilierii, continuă să-şi păstreze calitatea de membră a acestora, recunoaşte statutele lor şi acţionează în conformitate cu acestea.
Art.5 - (1) Federaţia se angajează să respecte autonomia fiecărei asociaţii membre.
(2) Ea nu poate sub nici o formă să facă imixtiuni în funcţionarea unei asociaţii membre ori să se substituie acesteia.
(3) Ea nu poate fi cercetată sau gasită responsabilă pentru fapte, oricare ar fi natura acestora, apărute în funcţionarea sau administrarea ilegală a unei asociaţii membre.
Art.6 - Sediul social al F.F.R. este în Bucureşti, sectorul 1, str. Boteanu nr. 6
Art.7 - F.F.R. are siglă, ştampilă şi insignă proprii.
Art.8 - Anul oficial al F.F.R. coincide cu cel al FIP şi FEPA, începe la 1 ianuarie şi se încheie la 31 decembrie al fiecărui an.

Capitolul II - OBIECTIVE, SCOPURI ŞI MIJLOACE DE ACŢIUNE.

Art.9 - F.F.R. îndeplineşte, cu precădere, un act de cultură în sensul cel mai larg şi acţionează consecvent pentru promovarea filateliei româneşti şi a tradiţiilor acesteia la nivel naţional şi internaţional, având ca principale obiective:
a) sprijinirea asociaţiilor membre pentru cooptarea de noi membri,
b) sprijinirea asociaţiilor membre pentru formarea şi perfecţionarea membrilor lor,
c) reprezentarea filateliştilor în compeţiile de mare interes filatelic.
Art.10 - Scopurile activităţii F.F.R. sunt următoarele:
a) Să popularizeze la nivel naţional orice aspect legat de filatelie şi să demonstreze gradul de dezvoltare al acesteia în toate formele sale;
b) Să militeze pentru asigurarea unui cadru în care filateliştii să se întâlneasca într-o atmosferă amicală;
c) Să promoveze şi să dezvolte relaţii de prietenie, cooperare şi colaborare interumană între toţi membrii afiliaţi;
d) Să reprezinte, să promoveze şi să apere interesele membrilor afiliaţi în raport cu autorităţile publice, organizaţiile, asociaţiile şi alte asemenea, din ţară şi din străinătate;
e) Să susţină un punct de vedere propriu în faţa organizaţiior filatelice naţionale ale celorlalte ţări membre la FIP şi FEPA, precum şi în faţa altor organizaţii naţionale şi internaţionale;
f) Să stabilescă şi să menţină contacte strânse cu Administraţia poştală română, precum şi cu instituţiile UPU şi cu emitenţii naţionali de timbre şi alte produse filatelice, să reprezinte şi să apere în faţa acestora interesele colecţionarilor aparţinând membrilor afiliaţi;
g) Să urmărească progresul şi propagarea filateliei româneşti prin toate mijloacele permise de lege şi să apere interesele ei;
h) Să stimuleze şi să mijlocească stabilirea şi dezvoltarea de legături filatelice între colecţionarii români şi colecţionarii din întreaga lume;
i) Să demonstreze pentru publicul general şi cel tânăr în special importanta valorilor culturale şi educationale ale filateliei şi a atractivitatii acesteia ca hobby.
j) Să actioneze prin toate mijloacele de care dispune – în cooperare cu instituţiile guvernamentale şi neguvernamentale din domeniile culturii şi educaţiei – pentru încurajarea tinerilor în pasiunea de colecţionare de timbre şi participarea lor la expoziţii filatelice;
k) Să susţină – pe toate căile legale– aprofundarea studiului specializat privind marca şi istoria poştală românescă, prin cercetarea materialului filatelic existent, încurajarea cercetării şi editării unor lucrări în toate disciplinele specializate ale filateliei;
l) Să asigure îndrumarea unitară de specialitate a manifestărilor filatelice aflate în organizarea să, cât şi a membrilor afiliaţi;
m) Să încurajeze şi să sprijine în mod sistematic colecţionarii aparţinând membrilor afiliaţi care participă la expoziţii naţionale şi internaţionale;
n) Să ia orice alte măsuri necesare şi oportune în vederea realizării obiectivului principal al activităţii sale.
Art.11 - Mijloacele de acţiune ale F.F.R. menite să conducă la realizarea obiectivelor şi a scopurilor propuse:
a) Elaborarea în conformitate cu directivele F.I.P. a reglementărilor necesare organizării expoziţiilor şi a altor manifestări filatelice pe plan naţional, organizarea şi implicarea în reuşita acestora;
b) Sprijinirea informală şi morală, iar dacă există posibilităţi, logistică şi materială a asociaţiilor filatelice membre în vederea susţinerii şi dezvoltării activităţii lor;
c) Participarea la activitatea administraţiei poştale române şi a emitenţilor de mărci poştale privind stabilirea planului de emisiuni şi omologarea machetelor mărcilor poştale ce urmează a fi puse în circulaţie;
d) Intreprinderea de acţiuni menite să promoveze imaginea şi activitatea Administraţiei poştale române şi a Muzeului Naţional Filatelic atât pe plan intern cât şi internaţional.
e) Editarea revistei „Filatelia” şi a altor publicaţii şi lucrări de interes filatelic, stimularea filateliştilor să-şi aducă contribuţia la înbunătăţirea contribuţiei acesteia;
f) Crearea de legături multiple şi funcţionale cu presa scrisă şi audio-vizuală în scopul promovării obiectivelor şi scopurilor F.F.R.
g) Punerea la dispozitia membrilor şi a filateliştilor, cercetătorilor, jurnaliştilor, etc., a oricăror publicaţii şi materiale disponibile care, privesc filatelia.
h) Organizarea şi menţinerea în stare de funcţionare a Bibliotecii filatelice a Federaţiei;
i) Organizarea anuală a manifestărilor consacrate „Zilei filatelistului” şi a „Zilei mărcii poştale româneşti”;
j) Organizarea activităţii de expertiză filatelică şi asigurarea desfăşurării ei în bune condiţii;
k) Combaterea prin toate mijloacele a falsurilor şi a falsificatorilor, precum şi a oricăror practici ilegale în filatelie;
l) Protejarea prin toate mijloacele a intereselor filateliştilor români în cadrul burselor şi licitaţiilor filatelice;
m) Administrarea patrimoniului F.F.R., a valorilor materiale şi băneşti aflate în proprietate, folosinţă, custodie sau deţinute sub orice formă contractuală, etc., în conformitate cu dispoziţiile legale;
n) Folosirea oricăror mijloace de acţiune şi intreprinderea de acţiuni legale care să conducă la realizarea obiectivelor şi a scopurilor Federaţiei.

Capitolul III - STRUCTURA FEDERAŢIEI

Art.12 - F.F.R. cuprinde următoarele categorii de membri:
(1) Membri activi;
(2) Membri donatori;
(3) Membri asociaţi;
Art.13 - (1) Membrii activi sunt asociaţiile filatelice legal constituite, având personalitate juridică şi autonomie financiară, care recunosc şi aderă la prezentul statut angajându-se să plătească în mod regulat o cotizaţie anuală.
(2) Membrii donatori sunt persoanele fizice sau juridice, care susţin Federaţia prin donaţii unice sau repetate şi care acţioneaza în sensul prevederilor art. 10.
(3) Membrii asociaţi sunt federaţii şi asociaţii filatelice din străinatate care, şi-au exprimat voinţa de a colabora cu F.F.R. precum şi instituţii, fundaţii, asociaţii, cluburi de tineret, care nu au ca obiect principal filatelia dar, care o pot sprijini prin acţiunile lor pe bază de reciprocitate. Membrii asociaţi nu au regimul juridic al membrilor activi.
(4) Aprobarea cooptării de membrii donatori şi asociaţi este data de către Consiliul director la propunerea Biroului executiv al acestuia. Ei se supun ratificării la prima Conferinţa Naţională ori Congres.
(5) Membrii asociaţi nu plătesc cotizaţie şi nu au drept de vot.
(6) Asociaţiile, cluburile, formate în condiţiile art. 12 (1) din studenţi şi elevi nu plătesc taxa de înscriere şi cotizaţia anuală. Au drept de vot deliberativ.
Art.14 - (1) Fiecare asociaţie afiliată are obligaţia să respecte şi să aplice hotărârile adoptate de Congres, de Conferinţa Naţională şi deciziile Consiliului director.
(2) Fiecare membru al asociaţiilor membre are obligaţia de a apăra chiar şi în public interesele filatelice ale Federaţiei.
Art.15 - (1) Aderarea la F.F.R. se face cu aprobarea Consiliului director al F.F.R. care va fi supusă ratificării de către Conferinţa Naţionala ori Congresul Federaţiei.
Art.16 - (1) Aderarea se solicită pe baza următoarelor documente:
a) Cererea de aderare;
b) Copie autentică a sentinţei judecătoreşti de acordare a personalităţii juridice;
c) Copie a Actului constitutiv;
d) Copie a statutului asociaţiei filatelice solicitante;
e) Lista nominală membrilor organelor de conducere cu menţionarea numărului de membri cotizanţi ai solicitantului;
f) Declaraţia scrisă a preşedintelui şi secretarului din care să rezulte că asociaţia filatelică respectivă recunoaşte şi acceptă fără nici o rezervă Statutul şi Regulamentele F.F.R.
Art.17 - Refuzul cererii de aderare trebuie motivat de către Consiliul director şi comunicat solicitantului în termen de 30 zile de la data primirii acesteia.
Art.18 - Asociaţiile solicitante devin membri activi cu drepturi depline într-un interval de o lună de la data aprobării cererii de aderare, dacă fac dovada că au achitat taxa de aderare şi cotizaţia pe anul în exerciţiu indiferent de data aderării.
Art.19 - Organele executive al asociaţiilor care fac parte din F.F.R. au obligaţia ca, în termen de 30 zile de la adoptare, să notifice orice fel de modificări efectuate ulterior în ceea ce priveşte conţinutul statutului, sediul asociaţiei şi componenţa organelor sale de conducere.
Art.20 - (1) Membrii activi pot cere retragerea din F.F.R. printr-o cerere scrisă adresată Consiliului director.
(2) Retragerea se consideră acceptată la data aprobării ei de către Conferinţa naţională ori Congres şi devine efectivă de la data încheierii exerciţiului financiar pentru care s-a achitat cotizaţia, dar numai după lichidarea tuturor creanţelor şi angajamentelor de natură patrimonială faţă de F.F.R..
Art.21 - (1) Membrii activi au obligaţia să plătească o taxă de aderare şi o cotizaţie anuală, ale căror cuantum sunt stabilite de Conferinţa naţională ori de Congres la propunerea Consiliului director.
(2) Asociaţiile membre care nu şi-au achitat cotizaţia, creanţele şi alte obligaţii de natură patrimonială până în ziua deschiderii Conferinţei naţionale ori a Congresului nu pot participa la lucrările acestora;
(3) În cazul asociaţiei care nu-şi achită cuantumul cotizaţiilor, creanţelor sau a altor obligaţii de natură patrimonială pe o perioadă de doi ani, fără o justificare acceptată de Conferinţa naţională ori Congers, aceasta îşi pierde calitatea de membru afiliat.
Art. 18 (1) Înainte de excluderea unui membru afiliat din F.F.R., Consiliul director va înştiinţa în scris, cu 30 zile înainte de întrunirea sa, pe preşedintele asociaţiei în cauză, cerându-i să prezinte la şedinţă şi să depună explicaţii în scris cu privire la motivele excluderii.
(2) Neprezentarea preşedintelui la Consiliul director se consideră drept însuşirea şi asumarea motivaţiei excluderii.
Art.22 - (1) Membrii Consiliului director şi presedinţii Comisiilor de specialitate nu pot fi revocaţi decât de către Congres ca organ suprem care i-a ales sau confirmat (art.28)
(2) În mod excepţional aceste persoane pot fi revocate din funcţii de către Consiliul director pentru:
a) primirea de către Consiliul director a demisiei scrise depusă ori trimisă prin scrisoare recomandată;
b) motive grave care afectează imaginea Federaţiei ori a membrilor din structurile de conducere şi execuţie;
c) acţiuni contrare obiectivelor şi scopurilor Federaţiei.
d) Orice membru al Consiliului director care, fără o motivaţie întemeiată, nu a participat ori nu şi-a exprimat în scris punctul de vedere cu privire la ordinea de zi a trei întruniri consecutive ale Consiliului director, va fi considerat demisionar, postul sau devenind vacant. El nu va putea candida la alegerile din viitoarea legislatură.
Art.23 - (1) Toate categoriile de membri ai F.F.R. se angajează să soluţioneze pe cale amiabilă toate litigiile izvorate din activitatea filatelică, indiferent de natura lor, apelând la jurisdicţia arbitrală organizată în cadrul F.F.R.
(2) Apelarea la instanţele judecătoreşti se va face numai dacă demersurile făcute în conformitate cu prevederile paragrafului precedent, nu s-au soldat cu stingerea litigiului. În acest caz, la cererea petentului, Biroul Executiv al Consiliului director are obligaţia de a-i preda, în copie, documentele administrate de către Comisia de arbitraj în faza de conciliere amiabilă.
Art.24 - (1) Jurisdicţia arbitrală este exercitată de o Comisie de arbitraj formată din 3-5 membri aleşi, de către părţile în litigiu.
(2) Alegerea membrilor Comisiei de arbitraj se face dintr-o listă de persoane aprobată de Congresul federaţiei.
(3) Membrii aflaţi în litigiu stabilesc data şi aleg localitatea în care urmează să aibă loc arbitrajul, urmând să suporte, în cote convenite, toate cheltuielile necesare deplasării şi cazării Comisiei de arbitraj în localitatea respectivă.
(4) În comisia de arbitraj nu pot fi alese persoane care fac parte din structura organelor de conducere ale părţilor aflate în litigiu.
(5) Hotărârile Comisiei de arbitraj se iau cu majoritate de voturi, sunt definitive şi se consemnează în registrul de procese verbale al acesteia.

Capitolul IV - ORGANIZAREA FEDERAŢIEI FILATELICE ROMÂNE

Secţiunea 1
Dispoziţii comune
Art.25 - (1) Organele de conducere ale F.F.R. sunt:
a) Congresul F.F.R.
b) Conferinţa naţională
c) Consiliul director, care are în subordine nemijlocită Secretariatul general, comisiile de specialitate, redacţia revistei „Filatelia”, colectivul editorial şi alte organe de execuţie;
d) Biroul executiv al Consiliului director.
(2) Comisia de cenzori ca organ de control al activităţii economico-financiare şi gestionare a F.F.R.

Secţiunea a 2-a
Organe de conducere
1. Congresul Federaţiei
Art.26 - (1) Congresul este organul suprem de conducere a F.F.R.
(2) Congresul ordinar se întruneşte o dată la 4 ani în cursul primei părţi a trimestrului I.
(3) Congresul extraordinar se întruneşte în următoarele cazuri:
a) Dacă cel puţin 2/3 dintre membrii afiliaţi solicită să dizolve Federaţia şi depun la Consiliul director un document scris şi semnat în acest sens.
b) Inexistenţa mijloacelor băneşti necesare continuării activităţii;
c) Adoptarea unui nou statut sau modificarea celui în vigoare determinată de o nouă stare de drept ori de fapt în care FFR trebuie să-şi desfăşoare activitatea.
Art.27 - (1) Congresul ordinar se convoacă de către Biroul executiv al Consiliului director, printr-o notă care trebuie trimisă membrilor afiliaţi cu cel puţin 30 de zile înainte de data fixată.
(2) La nota de convocare a Congresului se anexează proiectul ordinii de zi.
(3) Documentele ce urmează a se supune dezbaterii Congresului sunt:
a) Raportul Biroului executiv al Consiliului director,
b) Raportul Comisiei de cenzori,
c) Bilanţul contabil şi contul de execuţie a bugetului de venituri şi cheltuieli pe anul anterior Congresului,
d) Proiectul unui nou statut, eventual propunerile de modificare a Statutului şi a Regulamentelor în vigoare,
e) Proiectul planului expoziţional şi atribuirea organizării manifestărilor filatelice naţionale,
f) Propunerile de măsuri privind organizarea „Zilei mărcii poştale româneşti” şi a „Zilei filatelistului”.
g) Proiectul bugetului de venituri şi cheltuieli pentru anul următor,
h) Propunerile, motivate, de acordare a titlului de „Membru de Onoare”, şi „Membru onorific”;
i) Propunerile de ratificare a membrilor donatori şi asociaţi.
j) Listele cu candidaturi pe funcţiile eligibile,
k) Alte documente.
(4) Materialele prevăzute la aliniatul precedent se trimit membrilor afiliaţi o dată cu nota de convocare pentru participarea la Congres.
(5) Ordinea de zi a unui Congres ordinar al F.F.R. se stabileşte de către Consiliul director, pe priorităţi, în conformitate cu art. 23 (3).
Art.28 - (1) Congresul este statutar constituit prin prezenţa unui număr de cel puţin jumătate plus unul din membrii afiliaţi.
(2) Atribuţiile Congresului sunt:
a) Aprobă Statutul şi Regulamentele F.F.R., precum şi eventualele modificări care sunt propuse;
b) Analizează, dezbate şi aprobă rapoartele Consiliul director şi ale Comisiilor de specialitate, modul de organizare şi de desfăşurare a activităţii F.F.R.;
c) Aprobă bugetul anual de venituri şi cheltuieli al F.F.R., bilanţul şi conturile de execuţie;
d) Alege prin vot secret preşedintele F.F.R. pentru următorii patru ani.
e) Alege prin vot secret – pentru următorii 4 ani – Consiliul director şi Comisia de cenzori;
f) Alege sau confirmă Preşedintele de onoare al F.F.R.;
g) Confirmă pentru următorii 4 ani preşedinţii comisiilor specializate, redactorii şefi ai publicaţiilor, editurii, etc. ale F.F.R.;
h) Aprobă planul expoziţional anual şi al celorlalte manifestări filatelice de nivel naţional;
i) Aprobă măsurile privind organizarea „Zilei mărcii poştale” şi a „Zilei filatelistului”;
j) Acordă titlul de „Membru de Onoare” şi de „Membru onorific”;
k) Ratifică membrii activi, donatori şi asociaţi aprobaţi de Consiliul director sau Conferinţa naţională;
l) Se pronunţă asupra moţiunilor, interpelărilor şi propunerilor primite;
m) Aprobă ştatul de funcţiuni al personalului angajat;
n) Aprobă cuantumul taxei de înscriere şi a cotizaţiei anuale;
o) Autorizeaza adeziunea sau retragerea Federaţiei dintr-o uniune, un grup sau o federaţie internaţională;
p) Stabileşte măsurile de dizolvare şi lichidare a Federaţiei, precum şi destinaţia bunurilor rămase după lichidare;
q) Exercită orice alte atribuţii prevăzute de lege sau în Statut în calitatea sa de organ suprem de conducere al F.F.R.
Art.29 - (1) Membrii activi sunt reprezentaţi la Congres de o delegaţie alcătuită din cel mult două persoane, fiecare delegaţie având dreptul la un singur vot deliberativ.
(2) Numărul delegaţilor va fi stabilit de către Consiliul director în funcţie de numărul membrilor cotizanţi ai asociaţiilor membre, expoziţii realizate pe raza de activitate şi participarea unor membri la expoziţii naţionale şi internaţionale.
Art.30 - (1) Un membru activ poate fi reprezentat de un alt membru activ, dacă are împuternicire specială în acest sens, semnată şi parafată de către organul său de conducere.
(2) La Congres participă, de drept, preşedintele F.F.R., secretarul general, ceilalţi membri ai Consiliului director, precum şi preşedinţii comisiilor de specialitate, fără drept de vot deliberativ;
(3) Consiliul director poate invita să ia parte la Congres, cu drept de vot consultativ:
a) Membrii onorifici;
b) Redactorii şefi ai publicaţiilor şi editurilor
c) Reprezentanţi ai altor organe de execuţie sau ajutatoare;
d) Comisari şi membri de juriu pentru expoziţii internaţionale;
e) Experţi recunoscuţi;
f) Membrii care au primit sărcini punctuale din partea Consiliului director;
g) Invitaţi speciali;
h) Observatori.
Art.31 - Participarea ca delegat la Congres se face pe baza împuternicirii emise de organele de conducere ale membrilor activi;
Art.32 - Moţiunile şi interpelările trebuie trimise în scris Secretarului general al F.F.R. cu cel puţin 15 zile înainte de Congres şi ele se pot referi la:
a) Modificări care se propun a fi aduse Statutului şi Regulamentelor;
b) Schimbarea unei decizii luate anterior de către Conferinţa naţională, Consiliul director şi Biroul executiv;
c) Alte probleme vitale pentru bunul mers al Federaţiei.
Art.33 - (1) Congresul alege prin vot secret Preşedintele F.F.R.
(2) Acesta supune apoi aprobării lista canditaţilor pentru membrii Consiliului director, cuprinzând mai multe candidaturi, asupra cărora Congresul se va pronunţa, de asemenea, prin vot secret.
(3) Consiliul director va fi obligatoriu ales din rândul membrilor asociaţiilor membre ale Federaţiei. Ei trebuie să fie majori şi să se bucure de deplinatatea exerciţiului drepturilor lor civice.
Art.34 - (1) Congresul alege pentru 4 ani Consiliul director format din 9 membri:
1 - preşedintele Federaţiei
1 - prim vice-preşedinte
3 - vice-preşedinţi
1 - secretar general
1 - secretar adjunct
1 - trezorier general
1 - trezorier adjunct
(2) Preşedintele, prim-vicepreşedintele, un vicepreşedinte, secretarul general şi trezorierul general constituie Biroul executiv al Consiliului director.
(3) După alegerea prin vot secret a membrilor Consiliului director, preşedintele nominalizează echipa Biroului executiv, pe care o supune la vot deschis Congresului, pentru validare cu majoritate simplă de voturi.
(4) Unul dintre vice-preşedinţi va fi desemnat consilier tehnic pe probleme de tineret.
(5) Preşedintele, secretarul general şi trezorierul vor fi persoane cu domiciliul stabil în Bucureşti.
(6) Preşedintele şi secretarul general trebuie să fie cunoscători a cel puţin unei limbi străine de circulaţie internaţională.
Art.35 - (1) Candidaturile pentru Consiliul director, formulate în scris de cei în cauză, se transmit secretariatului F.F.R. cu cel puţin 30 zile înainte de data Congresului. În Congres nu se mai primesc propuneri de candidaturi.
(2) Candidaturile se înregistrează (în ordinea primirii lor) la secretariatul Federaţiei care întocmeşte buletinele de vot în vederea alegerilor.
Art.36 - (1) Congresul alege o Comisie de validare compusă din 3-5 membri, din care un preşedinte şi un secretar.
(2) Membrii Comisiei de validare nu pot face parte din rândul delegaţilor la Congres care figurează pe lista candidaţilor
(3) Comisia de validare are următoarele atribuţii:
a) Verifică împuternicirile delegaţilor şi lista cu ceilalţi participanţi, aprobată de Consiliul director şi propune deschiderea lucrărilor Congresului;
b) Efectuează numărătoarea voturilor şi validează alegerile.
Art.37 - (1) Hotărârile Congresului se adoptă cu jumătate plus unu din voturile împuterniciţilor prezenţi, cu excepţia celor privind retragerea calităţii de membru şi neratificarea cererii de afiliere, care se iau cu o majoritate de 2/3 din totalul membrilor cu drept de vot participanţi la Congres.
(2) Cu excepţia alegerii membrilor Consiliului director şi a Comisiei de cenzori, votul preşedintelui F.F.R. este preponderent în caz de egalitate de voturi.
(3) Dacă cu ocazia votării prin vot deschis se realizează egalitate între doi candidaţi după două tururi cu majoritate simplă de vot, se trece la votul secret.
Art.38 - Hotărârile Congresului F.F.R. se comunică membrilor afiliaţi în termen de 30 de zile de la încheierea lui.
Art.39 - (1) Deliberarile Congresului sunt luate prin vot deschis cu majoritatea simplă a celor prezenţi sau împuterniciţi.
(2) Votul secret va fi acceptat de drept dacă este cerut de cel puţin jumătate plus unu dintre membrii prezenţi, cu excepţia alegerii preşedintelui şi a Consiliului director, care este secret de drept.
(3) Membrii care nu pot participa la lucrările Congresului pot fi reprezentaţi prin procură. Un membru prezent nu poate deţine mai mult de trei procuri.
(4) Votul prin corespondenţă, în cunoştinţă de cauză, este de asemenea valabil exprimat;
(5) Preşedintele F.F.R. conduce lucrările Congresului, asistat de membrii Biroului executiv.
(6) Se întocmeşte o listă de prezenţă cuprinzând membrii aflaţi efectiv la lucrări şi pe cei reprezentaţi, care va fi certificată de către preşedinte şi secretarul de şedinţă.
(7) Dacă cvorumul nu este atins, sedinţa se suspendă. Ea va fi reluată după cel puţin o oră. Deliberările şi deciziile sunt atunci valabile oricare ar fi numărul membrilor prezenti şi reprezentaţi.
(8) Hotărârile luate de Congres în limitele legii şi ale Statutului, sunt obligatorii chiar şi pentru membrii Federaţiei, care nu au luat parte la lucrări, s-au abţinut, ori au votat împotriva.

2. Conferinţa naţională
Art.40 - (1) Conferinţa naţională se reuneşte o dată pe an, în partea a doua a primului trimestru, la convocarea preşedintelui. Ea poate, de asemenea, să fie convocată la cererea Consiliului director sau la cererea scrisă a cel puţin o treime din membrii activi.
(2) Convocarea se va face printr-o notă care trebuie trimisă membrilor activi cu cel puţin 30 de zile de data stabilită.
(3) La nota de convocare a Conferinţei naţionale se anexează proiectul ordinii de zi.
(4) Documentele ce urmează a se supune dezbaterii Conferinţei naţionale sunt:
a) Raportul Biroului executiv al Consiliul director;
b) Raportul Comisiei de cenzori;
c) Bilanţul contabil şi contul de execuţie a bugetului de venituri şi cheltuieli pe anul anterior;
d) Proiectul planului expoziţional şi atribuirea organizării manifestărilor filatelice naţionale;
e) Propunerile de măsuri privind organizarea „Zilei mărcii poştale româneşti” şi a „Zilei filatelistului”;
f) Proiectul bugetului de venituri şi cheltuieli pe anul următor;
g) Alte documente.
(4) Trimiterea materialelor către membrii afiliaţi prevăzute la paragraful precedent urmează regulile stabilite în art. 23 ( 4) şi ( ).
Art.41 - (1) Conferinţa naţională este statutar constituită prin prezenţa unui număr de cel puţin ½ plus unu din numărul membrilor afiliaţi.
(2) Atribuţiile Conferinţei Naţionale sunt:
a) Analizează, dezbate şi aprobă rapoartele Consiliului director şi Comisiilor de specialitate, modul de organizare şi de desfăşurare a activităţii F.F.R.;
b) Supune discuţiei şi aprobă bugetul anual de venituri şi cheltuieli al F.F.R., bilanţul şi conturile de execuţie;
c) Aprobă planul expoziţional anual şi al celorlalte manifestări filatelice de nivel naţional;
d) Aprobă măsurile privind organizarea „Zilei mărcii poştale” şi a „Zilei filatelistului”;
e) Ratifică afilierea membrilor care au fost aprobaţi de către Consiliul director;
f) Se pronunţă asupra moţiunilor şi interpelărilor;
g) Exercită orice alte atribuţii legale în calitatea să de organ de conducere al F.F.R.
Art.42 - (1) Membrii afiliaţi sunt reprezentaţi la Conferinţa naţională în condiţiile prevăzute de art. 25 (1-3).
Art.43 - Participarea la Conferinţa naţională iar, în cadrul acestuia, dreptul de vot deliberativ se exercită în condiţiile art. 26
Art.44 - Moţiunile şi interpelările trebuie trimise în scris Secretarului general al F.F.R. cu cel puţin 15 zile înainte de Conferinţa naţională şi ele se referă la:
a) Schimbarea unei decizii luate anterior de către Consiliul director sau Biroul executiv.
b) Alte probleme vitale pentru buna desfăşurare a activităţii Federaţiei.
Art.45 - Hotărârile Conferinţei naţionale se adoptă cu ½ plus unu din voturile valabil exprimate ale împuterniciţilor prezenţi, cu excepţia celor privind retragerea calităţii de membru şi neratificarea cererii de afiliere, care se iau cu o majoritate de 2/3 din totalul membrilor afiliaţi.
Art.46 - Hotărârile Conferinţei naţionale a F.F.R. se comunică membrilor afiliaţi în termen de 30 de zile de la încheierea sa.

3. Consiliul director
Art.47 - Consiliul director este organul conducător al F.F.R. şi asigură prin Biroul sau executiv, aducerea la îndeplinire a hotărârilor Congresului şi Conferinţelor naţionale în perioada dintre două întruniri ordinare sau extraordinare ale acestora.
Art.48 - (1) Consiliul director se întruneşte la convocarea Preşedintelui cel puţin o dată pe trimestru, în afără perioadei vacanţelor estivale. Consiliul îşi poate ţine şedinţele dacă sunt prezenţi cel puţin 2/3 din membrii săi şi ia hotărâri cu cel puţin ½ plus unu din voturile membrilor care îl compun.
Art.49 - (1) Consiliul director se întruneste, în principiu, trimestrial şi ori de câte ori este convocat de preşedinte, de vicepreşedintele desemnat în caz de impediment al preşedintelui sau de către majoritatea simplă a membrilor săi.
(2) Consiliul director se poate întruni, deliberat şi decide legal, în orice localitate din România, aleasă de preşedinte, de obicei în localitatile care sunt gazda unor manifestări filatelice deosebite.
(3) Când un membru al Consiliului director demisioneaza, Consiliul poate să numească un membru care va asigura atribuţiile membrului demisionar până la Conferinţa naţională sau Congres.
(4) Membrii Consiliului director îşi asumă funcţiile în mod benevol, fără remunerare, şi sunt responsăbili de execuţia mandatelor.
(5) Cheltuielile angajate în interesul societăţii le sunt rambursate pe bază de justificare cu documente fiscale, după acordul preşedintelui.
(6) Consiliul director este investit cu puteri depline pentru a gira şi administra interesele şi activităţile societăţii. El poate să acorde delegări de putere unora dintre membrii săi.
Art.50 - La şedinţele Consiliului director pot participa persoane fizice sau reprezentanţi ai unor persoane juridice, membrii sau nu ai asociaţiilor membre, care prin capacitatea şi specializarea lor, înţeleg să ajute F.F.R. la îndeplinirea obiectivelor sale.
Art.51 - Atribuţiile Consiliului director sunt următoarele:
a) Confirmă vicepreşedinţii şi membrii Comisiilor de specialitate ale F.F.R., la propunerea Preşedintelui;
b) Aprobă planul expoziţional anual şi al celorlalte manifestări filatelice la nivel naţional;
c) Aprobă măsurile privind organizarea „Zilei mărcii poştale” şi a „Zilei filatelistului”;
d) Aprobă statul de funcţiuni şi limitele salarizării personalului angajat al F.F.R., la propunerea Preşedintelui.
Art.52 - Dacă una din funcţiile în Consiliul director se vacantează, prin retragere sau din orice alte cauze, ea va fi girată de un vicepreşedinte sau de către un membru desemnat de Consiliul director, urmând ca la prima Conferinţa naţională să se facă alegeri pentru funcţia vacantă.
Art.53 - Membrii Consiliului director sunt reeligibili.
Art.54 - După fiecare sedinţă a Consiliului director, se întocmeşte o dare de seamă un proces verbal, care va fi semnat de către secretarul general, ajutat sau înlocuit, dacă este necesăr, de către secretarul general adjunct. Documentul întocmit se păstrează la sediul Federaţiei pe suport cu foi numerotate, după ce acestea au fost supervizate de către preşedintele în exerciţiu din şedinţa respectivă. O copie a acestui document va fi trimis obligatoriu şi membrilor Consiliului director, prin orice mijloace de comunicare, care nu au luat parte la şedinţă, urmând ca la prima reuniune a Consiliului director, aceştia să prezinte în scris eventualele dezacorduri cu hotărârile luate.
Art.55 - Pentru fiecare vot în Consiliul director, scrutinul secret devine de drept dacă el este cerut chiar de către un singur membru prezent.

4. Biroul executiv al Consiliului director
Art.56 - (1) Biroul executiv al Consiliului director este organul executiv al F.F.R., se alege din rândul membrilor Consiliului director şi este alcătuit din preşedinte, prim-vicepreşedinte, un vicepreşedinte, secretarul general şi trezorierul general.
Art.57 - (1) Biroul executiv se întruneşte lunar sau ori de câte ori este nevoie la convocarea Preşedintelui; îşi poate ţine şedinţele dacă sunt prezenţi cel puţin 2/3 din membrii săi şi ia hotărâri cu cel puţin ½ plus unu din voturile membrilor care îl compun.
(2) În cazul egalităţii de voturi, decizia hotărâtoare aparţine Preşedintelui.

5. Preşedintele F.F.R.
Art.58 - (1) Preşedintele reprezintă F.F.R. în raporturile acesteia cu alte persoane fizice sau juridice şi are mai ales calitatea de a reprezenta Federaţia în faţa justiţiei.
(2) Preşedintele conduce şedinţele Biroului executiv, ale Consiliului director, Conferinţele naţionale şi Congresele F.F.R.
(3) În perioada de absenţă sau incapacitate temporară a Preşedintelui, atribuţiunile sale sunt preluate de către prim-vicepreşedintele Federaţiei.
(4) Delegarea reprezentării în justiţie se va face prin procură specială.
Art.59 - (1) Preşedintele F.F.R. este ales pentru un mandat de 4 (patru) ani de Congresul F.F.R..
(2) O persoană poate îndeplini funcţia de Preşedinte al F.F.R. maximum 2 (două) mandate succesive de câte 4 (patru) ani.
(3) Dacă funcţia de preşedinte se vacantează prin demisie sau din orice alte cauze, ea va fi girată de către prim-vicepreşedinte care va îndeplini funcţia de „Preşedinte interimar” până la primul Congres sau Conferinţă naţională când se vor face noi alegeri.

6. Secretariatul general
Art.60 - Secretariatul general al F.F.R. este organul de administraţie curentă a acesteia şi îşi exercită atribuţiile în subordinea directă a Preşedintelui.
Art.61 - Secretariatul general este condus de Secretarul general şi este compus din personalul incadrat în muncă potrivit statului de funcţiuni şi Regulamentului de organizare şi funcţionare aprobate de Comitetul director.

7 Trezoreria generală
Art.62 - (1) Trezorierul general asigură gestiunea bunurilor materiale şi financiare ale F.F.R.
(2) Trezorierul are drept de semnătură doar impreună cu Preşedintele pentru efectuarea plăţilor şi incasărilor.
(3) Acesta ţine evidenţa contabilă în mod regulat prezentând rapoarte financiare Congresului şi este descărcat de gestiune numai după avizul Comisiei de cenzori.

8. Comisiile de specialitate
Art.63 - Comisiile de specialitate ale F.F.R. sunt organe consultative, de îndrumare, propagandă şi expertiză şi lucrează sub îndrumarea nemijlocită a unui vicepreşedinte sau membru al Consiliului director, în concordanţă cu programele aprobate de acesta.
Art.64 - (1) Numărul Comisiilor de specialitate şi preşedinţii acestora se aprobă de Congres la propunerea Consiliului director pentru perioadă de 4 ani.
(2) Comisiile de specialitate şi celelalte organe ajutătoare sunt compuse din 3-5 membri care au competenţă în domeniul respectiv.
(3) În caz de vacantare a unui post de preşedinte al Comisiei de specialitate, Consiliul director va numi pe aceasta funcţie un alt membru al Comisiei care îşi va exercita atribuţiunile până la Congres.
(4) În activitatea lor, atunci când nevoia o impune, se poate solicita ajutorul unor consultanţi de specialitate.
Art.65 - Comisiile de specialitate, revista şi editura F.F.R. funcţionează pe baza regulamentului aprobat de Congres şi a programelor anuale aprobate de Consiliul director.
Art.66 - Comisiile de specialitate au obligaţia de a prezenta anual Comitetului director, spre aprobare, raportul şi programul lor de activitate.

Secţiunea a 3-a
Comisia de cenzori
Art.67 - (1) Controlul activităţii economico-financiare şi de gestionare a F.F.R. se efectuiază de Comisia de cenzori care se compune din specialişti în domeniile economic sau financiar.
(2) Comisia de cenzori este compusă din 3-5 membri, din care un preşedinte, un vicepreşedinte, un secretar şi 2 membri. Funcţiile de preşedinte, vicepreşedinte, secretar ai Comisiei se aleg de către componenţii Comisiei.
(3) Comisia de cenzori este independentă şi răspunde numai în faţa Congresului Federaţiei. Cenzorii nu pot face parte din Consiliul director.
(4) Preşedintele Comisiei de cenzori iar, în lipsă acestuia, vicepreşedintele sau un înlocuitor, poate să asiste la şedinţele Consiliului director şi are drept de vot consultativ.
Art.68 - (1) Comisia de cenzori are sarcina executării controlului de fond de fond asupra gestionării şi gospodăririi mijloacelor materiale şi băneşti ale F.F.R. verificând respectarea normelor legale cu privire la:
a) Existenţa, integritatea şi păstrarea bunurilor de orice fel;
b) Utilizarea mijloacelor materiale şi băneşti;
c) Efectuarea incasărilor şi plăţilor de orice fel;
d) Conducerea evidenţei contabile şi realitatea datelor înscrise în bilanţuri şi conturi de execuţie.
(2) În exercitarea atribuţiilor sale, Comisia de cenzori are dreptul să efectueze controale inopinate- ori de câte ori consideră necesăr – în toate locurile unde se păstrează şi se vehiculează valori materiale şi băneşti ale Federaţiei.
(3) Controlul gestionar de fond se execută cel puţin o dată pe an şi se prezintă Conferinţei naţionale precum şi – o dată la patru ani – Congresului.
Art.69 - La cererea membrilor Comisiei de cenzori, toate persoanele care păstrează, utilizează şi vehiculează valori materiale şi băneşti ale F.F.R. au următoarele obligaţii:
a) Să prezinte pentru verificare valorile de orice fel pe care le păstrează, gestionează sau utilizează;
b) Să pună la dispoziţie toate documentele necesare controlului;
c) Să ofere date, informaţii şi explicaţii verbale sau în scris – după caz – în legătură cu obiectivele controlului.
Art.70 - În exercitarea atribuţiilor prevăzute de prezentul Statut, Comisia de cenzori are următoarele obligaţii:
a) Să execute controlul gestionar de fond în condiţiile şi termenele stabilite;
b) Să încheie acte de control după fiecare acţiune;
c) Să propună măsuri de prevenire şi înlăturare a neregulilor constatate, recuperarea pagubelor şi stabilirea răspunderilor în conformitate cu reglementările în vigoare.
Art.71 - Comisia de cenzori îşi desfăşoară activitatea pe baza planurilor de control aprobate de Congres şi dă anual rapoarte Conferinţei naţionale ori Congresului cu privire la activitatea ei.

Capitolul V - MANIFESTĂRI FILATELICE

Art.72 - (1) F.F.R. organizează următoarele manifestări filatelice:
a) Expoziţii;
b) „Ziua mărcii poştale româneşti”
c) „Ziua filatelistului”
d) Alte manifestări filatelice (conferinţe, simpozioane, târguri, etc.).
(2) „Ziua mărcii poştale româneşti” şi „Ziua filatelistului” sunt mărci înregistrate ca activităţi proprii ale F.F.R. şi nu se vor putea desfăşura sub egida altor autorităţi.
Art.73 - (1) F.F.R. organizează expoziţii la nivel naţional sub patronajul sau auspiciile sale, precum şi expoziţii bilaterale sau multilaterale internaţionale, în colaborare cu federaţii membre la FIP şi FEPA.
(2) Expoziţiile organizate de membrii F.F.R. se desfăşoară în concordanţă cu Regulamentul expoziţiilor aprobat de Congres.
(3) Cererile pentru obţinerea patronajului sau acordarea auspiciilor adresate F.F.R. se aproba de către Consiliul director şi se supun validării de către Conferinţa naţională ori Congres odată cu prezentarea planului expoziţiilor şi a altor manifestări filatelice. În cadrul acestor cereri trebuie să se menţioneze:
a) Denumirea persoanei fizice sau juridice solicitante şi motivele pe care se întemeiază cererea;
b) Denumirea expoziţiei, perioada şi locul organizării ei;
c) Premiile oferite (categorii, genuri, valori, etc.);
d) Numele şi prenumele comisarului general al expoziţiei,
e) Bugetul de venituri şi cheltuieli al expoziţiei care se aprobă de către Biroul executiv al Consiliul director în situatiile în care F.F.R. finanţează în totalitate sau parţial expoziţia preconizată.
(4) Preşedintele comitetului de organizare, membrii acestuia, precum şi juriile se aprobă de Consiliul director al F.F.R., ţinând cont şi de propunerilor organizatorilor.
Art.74 - La expoziţiile organizate de F.F.R. pot participa:
a) Membrii asociaţiilor membre;
b) Membrii organizaţiilor naţionale filatelice membre la FIP, FEPA, FISA şi FIPO
Art.75 - (1) Paticiparea la expoziţiile internaţionale organizate de FIP, FEPA, FISA şi FIPO se aprobă de Consiliul director al F.F.R.
(2) Pentru a asigura selectarea unor exponate de succes în competiţiile internaţionale, Biroul executiv va solicita şi avizul consultativ, în scris al comisiilor de specialitate.
(3) Filateliştii din asociaţiile membre, care sunt invitaţi în nume personal să participe cu exponate la expoziţii internaţionale oranizate de către Federaţii naţionale membre la F.I.P., vor înştiinţa în scris şi secretariatul F.F.R. despre participare şi rezultatele obţinute pentru evidenţa activităţilor filatelice din cadrul F.F.R.

Capitolul VI - MIJLOACE MATERIALE ŞI FINANCIARE, VENITURI ŞI CHELTUIELI

Art.76 - (1) Mijloacele materiale şi financiare ale F.F.R. sunt următoarele:
a) Mijloace materiale: clădiri, autovehicule, utilaje, mobilier, aparatură tehnică, obiecte de birotică, cataloage, lucrări de specialitate, literatură filatelică, reviste, portofoliu de timbre şi alte efecte poştale etc.
b) Mijloace financiare: bani (lei şi valută convertibilă), cecuri bancare şi alte valori.
(2) Dobândirea în proprietate sau în folosinţă a mijloacelor materiale şi financiare se face în condiţiile Legii.
Art.77 - F.F.R. realizează venituri şi cheltuieli astfel:
a) Venituri: taxa de aderare, cotizaţii, valorificări de materiale filatelice, suprataxe din vânzarea diverselor vignete („Ziua mărcii poştale româneşti”, „Ziua filatelistului”, etc.), taxe de intrare la manifestări filatelice, taxe pentru executarea expertizelor filatelice, taxe pentru consultaţii şi evaluări de colecţii filatelice, chirii sau alte activităţi anexe, beneficii realizate din vânzarea publicaţiilor şi lucrărilor editate, beneficiile societăţilor comerciale proprii, dividendele obţinute din acţiuni, sponsorizări sau legate, publicitate internă şi externă, donaţii şi subvenţii, dobânzi provenite din plasarea sumelor disponibile, penalităţi, alte surse de venituri.
b) Cheltuieli: salariile angajaţilor, indemnizaţiile cenzorilor, impozite, cote de asigurări sociale, ajutoare de şomaj, etc., întreţinerea localurilor, reparaţii la imobile şi mobilier, achiziţii de cărţi, cataloage, reviste, etc. pentru bibliotecă, organizarea de expoziţii şi alte manifestări filatelice, subvenţii acordate membrilor afiliaţi, reclamă şi publicitate, procurări de mijloace fixe şi obiecte de inventar, indemnizaţii, prime acordate salariaţilor, premii atribuite filateliştilor care obţin rezultate apreciabile la expoziţii filatelice de prestigiu, etc., deplasări în ţară şi străinătate, în interes filatelic dovedit, rechizite şi imprimate, cheltuieli de altă natură.
Art.78 - În bugetul de venituri şi cheltuieli, veniturile reprezintă limita minimă de realizat, iar cheltuielile limita maximă de efectuat.
Art.79 - Cheltuielile se aprobă de Preşedintele F.F.R. după obţinerea acordului Biroului executiv al Consiliului director menţionat în procesul verbal de şedinţă şi în limita sumelor prevăzute în buget.
Art.80 - (1) Excedentele înregistrate la sfârşitul anului bugetar se vor destina creării următoarelor fonduri:
a) Fondul de rezervă;
b) Fondul de dezvoltare;
c) Fondul de ajutor.
(2) Fondurile prevăzute la aliniatul 1 se vor putea folosi astfel:
a) Fondul de rezervă – pentru acoperirea deficitelor bugetare sau a pagubelor provocate din cauze de forţă majoră;
b) Fondul de dezvoltare – pentru investiţii, participarea în calitate de asociat sau acţionar (???) în cadrul unor alte societăţi comerciale, în condiţiile Legii;
c) Fondul de ajutor – pentru ajutorarea unor membri ai mişcării filatelice româneşti sau familiilor lor, în caz de strictă necesitate.

Capitolul VII - DISPOZIŢII TRANZITORII ŞI FINALE

Art.81 - (1) F.F.R. poate institui „titluri de onoare” şi medalii pentru a fi conferite unor personalităţi din viaţa publică internă şi internaţională care, aparţinând sau nu vreunei asociaţii membre, au adus servicii excepţionale şi au contribuit la progresul societăţii româneşti, al culturii şi al filateliei.
(2) Titlurile de „Membru de onoare” acordate de A.F.R. (Asociaţia Filateliştilor din Romania) predecesoare a F.F.R. sunt recunoscute.
Art.82 - (1) Patrimoniul fostei „AFR” rămâne în proprietatea F.F.R. de la data constituirii acesteia.
(2) Bunurile mobile şi imobile ale fostelor Filiale Judeţene din cadrul fostei AFR precum şi ale cercurilor filatelice componente rămân în proprietatea lor.
(3) În caz de revendicare a dreptului de proprietate, litigiile vor fi soluţionate în instanţă în conformitate cu legislaţia în materie.
Art.83 - (1) F.F.R. se poate dizolva – numai la cererea Consiliului director sau a unui număr de cel puţin 2/3 din membrii afiliaţi F.F.R. cu aprobarea Congresului.
(2) În caz de dizolvare Congresul desemnează, cu majoritate simpla de voturi unul sau mai mulţi lichidatori autorizaţi.
(3) Lichidatorii îşi îndeplinesc mandatul sub controlul cenzorilor.
(4) După dizolvarea F.F.R., patrimoniul acesteia se predă în custodie Asociaţiei Filateliştilor din Bucureşti până la reconstituirea ei.
(5) După deducerea obligaţiilor Federaţiei, fondurile financiare vor fi livrate într-un cont distinct al A.F.B., care le poate folosi doar pentru paza, conservarea, taxele şi impozitele aferente bunurilor mobile şi imobile primite în custodie.
Art.84 - Un regulament interior propus de către Biroul executiv şi aprobat de către Consiliul director va reglementa condiţiile aplicării prezentului Statut. Toate asociaţiile membre sunt obligate să se conformeze prevederilor Regulamentului adoptat.
Art.85 - (1) Prezentul Statut aprobat de Congresul F.F.R. care a avut loc în zilele de ............... la Bucureşti, intră în vigoare începând cu data aprobării de către Congres.
(2) La aceeaşi dată, Statutul aprobat la Congresul din 17-18 septembrie 2000 la Braşov se abrogă.
Art.86 - Preşedintele Federaţiei sau orice altă persoana desemnată de Consiliul director este mandat cu îndeplinirea formalităţilor de înregistrare la justiţie a Statutului conform legislatiei în vigoare.
Google PageRank CheckerFree counter and web statsClicky Web Analytics