Interpelarea lui Dan Dobrescu

1. Este adevărat Domnule Leonard PAŞCANU, că în dosarul nr. 6894/P/2006, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5, aţi fost trimis în judecată pentru fapta de înşelăciune în formă agravantă în legătură cu emisiunea “Ziua mărcii poştale româneşti 2004 – numerotare roşie”?

2. Este adevărat Domnule Leonard PAŞCANU, profitând de calitatea Dvs. de preşedinte al FFR aţi intenţionat să-l înşelaţi pe Dl. Dan Dobrescu cu suma de 13,000 (treisprezecemii) EURO, reprezentând drepturile sale de autor privind lucrarea sa „Staţia orbitală SALIUT 6 - catalog de astrofilatelie”? Este adevărat că nu aţi informat niciodată Comitetul Director despre această tranzacţie, dealtfel nici despre altele şi nici ce aţi făcut cu aceşti bani? Este adevărat Domnule LP că în dosarul nr. 2229/3/2006, Tribunalul Bucureşti, Secţia a IV-a Civilă, Complet Proprietate Intelectuală, prin sentinţa nr. 806 din 29.05.2007, instanţa de judecată a admis în totalitate pretenţiile Romfilatelia, obligând pârâta FFR să restituie către Romfilatelia echivalentului în lei a sumei de 13.000 EURO şi dobânda legală la această sumă, calculată până la data plăţii efective, iar prin decizia irevocabilă, din data de 6 decembrie 2007, Curtea de Apel Bucureşti, Sectia a IX-a Proprietate Intelectuală, a respins recursul FFR obligând pârâta FFR şi la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 9.937,36 RON?
3. Este adevărat Domnule Leonard PAŞCANU că în dosarul nr. 19863/3/2006, Tribunalul Bucureşti, Secţia a III-a Civilă, în care SC Romfilatelia SA a solicitat instanţei de judecată, în contradictoriu cu pârâta FFR şi Oficiul de Stat pentru Invenţii şi Mărci (OSIM) anularea înregistrării mărcii “Ziua Mărcii Poştale Româneşti” deoarece a fost facută de către Dvs. în numele FFR cu rea credinţă?
Prin sentina nr. 1742 din 19.12.2006, îndreptată prin încheierea din 17.04.2007, acţiunea SC Romfilatelia SA a fost admisă integral, dispunându-se anularea înregistrarii mărcii “Ziua Mărcii Poştale Româneşti” si obligarea pârâtei FFR la plata către SC Romfilatelia SA a sumei de 10.302,18 RON cu titlul de cheltuieli de judecată confirmată apoi prin decizia civilă nr. 242/12.10.2007 de către Curtea de Apel Bucureşti Secţia a IX-a Proprietate Intelectuală.
4. Este adevărat Domnule Leonard PAŞCANU că aţi fost cercetat penal în dosar nr. 6065/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5, având ca obiect cercetarea numitului LP pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, fals în înscrisuri sub semnatură privată şi uzurpare de calităţi oficiale constând în eliberarea unui numar de 6 certificate de expertiză semnate de LP folosindu-vă de calitatea de expert filatelic al Dlui. Cristian Scăiceanu şi de antetul FFR?
Prin ordonanţa din data de 08.11.2007, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti a stabilit că numitul LP a săvărşit infractiunea de uzurpare de calităţi oficiale, deoarece în mai multe certificate de expertiză a menţionat că are calitatea de expert autorizat al Ministerului Culturii şi Cultelor (fără a avea la acea dată această calitate) motiv pentru care i-a aplicat acestuia o amendă în cuantum de 500 RON şi s-au stabilit cheltuieli de judecată în cuantum de 750 RON care vor fi suportate de invinuit.
Cităm din ordonanţă: „Fapta invinuitului PAŞCANU LEONARD care, în mai multe certificate de expertiză a menţionat că are calitatea de expert acreditat de Ministerul Culturii şi Cultelor, deşi la data emiterii respectivelor înscrisuri nu avea această calitate, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale prevăzută de art. 240 C.P.”
În ceea ce priveşte infracţiunea de înşelăciune, LP a fost scos de sub acuzaţii întrucât nu au fost probe care să demonstreze că prin emiterea acelor certificate a urmarit un folos material injust, cu alte cuvinte nu s-a putut demonstra (cu probe) modalitatea în care LP a scos banii respectivi din conturile FFR.
5. Este adevărat Domnule Leonard PAŞCANU că aţi fost cercetat penal în dosar nr. 2931/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5, având ca obiect cercetarea numitului LP pentru săvârşirea infracţiunilor de falsificare de timbre şi înşelăciune, la emisiunea “D.C. Butculescu”, pentru care vi s-a aplicat o amendă în cuantum de 500 RON şi s-au stabilit cheltuieli de judecată în cuantum de 750 RON care vor fi suportate de invinuit?
6. Este adevărat că în dosar nr. 5382/302/2006 al Judecătoriei Sector 5, Bucureşti, având ca obiect cercetarea numitului LP pentru săvârşirea infracţiunilor de insultă şi calomnie, prevăzute de art. 205 si 206 Cod penal, la plângerea formulată de Cristina Popescu şi SC Romfilatelia SA, aţi scăpat de acuzaţii doar ca urmare a dezincriminării, prin Legea nr. 278/2006, a infracţiunilor de insultă şi calomnie? Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti nu a constatat, cum în mod mincinos afirmaţi, că cele două infracţiuni nu există sau nu au fost săvârşite de Dvs., ci nu a mai putut să vă tragă la răspundere penală întrucât Parlamentul a dezincriminat cele două infracţiuni.
7. Este adevărat Domnule Leonard PAŞCANU că nu aţi înregistrat în cotabilitatea FFR banii adunaţi pentru fondul Butculescu, aşa cum sunt menţionaţi în revista Filatelia; precum şi factura prin care aţi achiziţionat, în numele FFR, de la Romfilatelia SA cele 2500 coliţe Ziua mărcii poştale 2004 – numerotare roşie, aducând prin aceasta bugetului FFR un prejudiciu de cca. 400 milioane de lei vechi? Faptul că vă mustră conştiinţa şi faceţi acum o statuie Butculescu, după ce aveţi facturi, în legătură cu acest subiect, pe care le-aţi plătit din conturile FFR, nu rezolvă problema din punct de vedere penal.
8. În revista Filatelia, revista de budoar a cuplului Julieta DOLCU – LP se afirmă că aţi câştigat 5 procese. Care sunt acelea?
9. Este adevărat Domnule Leonard PAŞCANU că Dl. Dan Dobrescu, pe care l-aţi exclus din Comitetul Director fără a avea nici o acoperire juridică în statul FFR şi căruia nici până la această dată nu i-aţi comunicat în scris despre această măsură pentru a o putea contesta, nu a depus până în prezent nici o plângere penală împotriva Dvs?
10. Este adevărat Domnule Leonard PAŞCANU că în Comitetul Director aţi hotărât numai excluderea Dlui Dan Dobrescu de la EFIRO 2008? După aceea când Dl. Sergiu Găbureac a redactat comunicatul şi Dvs. aţi redactat scrisoarea către Comitetul de Organizare EFIRO 2008 aţi adăugat şi familia sa. Sunteţi conştient că prin acest compartament aţi reintrodus în mişcarea filatelică practicile anilor 1950?

(n.r. - materialul de mai sus împreună cu materialul
de la titlul "Baricada" iese la atac a fost transmisă la FFR,
în 15.10.2008 ora 12:33 de la Oficiul Poştal Bucureşti - 13)