Doamna Lola, aspiratorul Zeppter şi Congresul FFR

- relatarea „Duşmanului” de la Congresul FFR -

25 octombrie. Ziua Armatei Române. Ziua naţională a Kazahstanului. În urmă cu 170 de ani s-a născut compozitorul francez Georges Bizet. 25 octombrie. Este ziua feciorului lui Sorin Pantiş. La mulţi ani şi să vă trăiască! 25 octombrie. A fost ziua mamei soacre. Să ne trăiască! 25 octombrie. În 2008, în această zi a fost convocat Congresul Federaţiei Filatelice Române.

În ajunul evenimentului s-a declarat un adevărat jihad filatelic. Zeci de filatelişti s-au războit cu înverşunare. Părţile beligerante s-au despărţit „pro Paşcanu” şi „pro Dobrescu”. Unii, mai şmecheri, au jucat la două capete. Dar, suma sumarum, unul dintre cei mai mari duşmani ai filateliei a fost declarat autorul acestor rânduri. Am fost bălăcărit de „filatelişti” din ambele tabere. Aşa îmi trebuie! Bloger nenorocit. Huooo!
Deşi nu am fost delegat şi nu am fost invitat, cu „obrăznicia” caracteristică unui jurnalist m-am prezentat la Congres (de contestatari denumit Întâlnire), în calitate de filatelist. Când am ajuns, tocmai se citea catalogul. Din cele 33 de organizaţii au fost prezente 15 (prin delegaţi sau prin împuterniciţi). Peste vreo două ore au mai apărut doi delegaţi, aşa că în total au fost 17. Şerban Drăguşanu cu un gest larg şi zâmbet şi mai larg m-a invitat să iau loc. M-am nimerit în spatele lui Sergiu Găbureac, între delegaţii din Giurgiu şi Constanţa. În spate l-am avut pe unul dintre mentorii mei filatelici, orădeanul Ioan Sbârciog. Din tabăra duşmanului au fost prezenţi Leon Iancovici, Teodor Melnic şi semi-duşmanul Cezar Vasilescu. Ceilalţi, dacă au fost, nu s-au deconspirat.
Imediat după prezenţă a început şi hora. Doar căluşarii lipseau. Leon Iancovici a contestat legalitatea Congresului. Segiu Găbureac, pus pe contre, a încercat să-l întrerupă de mai multe ori. Găbureac s-a revoltat când Paşcanu a folosit sintagma „avocatul Iancovici”. Şi eu sunt academician, dar aici sunt în calitate de filatelist – protesta Găbureac. Dar, avocatul hârşâit prin tribunale nu s-a lăsat. Ştefan Nicolau protesta încontinuu, dar fără să fie luat în seamă de cineva. Finalul a fost cel aşteptat, la vot, propunerea lui Iancovici, de a reprograma Congresul, a picat. Iancovici a părăsit sala. Cei rămaşi au interpretat gestul lui ca o fugă de la confruntare. Pe tot parcursul acestor discuţii candidatul la funcţia de preşedinte a FFR, Sorin Pantiş, fuma tacticos, ţigară după ţigară, la o masă din sala vecină.
A urmat o interpelare. Nu se ştia cine este autorul documentului. Unii îl atribuiau lui Dan Dobrescu, alţii Clubului „Baricada”, iar un al treilea grup lui Teodor Melnic. Documentul a fost citit, cu intonaţie, de Segiu Găbureac. Erau vreo 10-11 întrebări adresate în primul rând lui Leonard Paşcanu. Problemele enunţate se refereau la nişte afaceri şi dosare penale legate de numele fostului şef al FFR. O confuzie s-a creat când Găbureac a menţionat semnatarul actului respectiv, Teodor Melnic. Paşcanu a luat foc – De ce nu a citit Melnic, că doar e în sală? Mai mulţi delegaţi au început să vocifereze împotriva lui Dobrescu, Melnic şi Clubul „Baricada”. Cel mai agresat a fost Cezar Vasilescu care stătea liniştit pe scaunul lui. „Ce Baricada, dom’le? Au trei membri, pe Dobrescu, pe doamna Lola şi pe Cezar Vasilecu.” Mă bufnea râsul, nişte oameni în toată firea se poartă ca nişte ţânci de grupa mică.
Paşcanu a decis să dea explicaţii la interpelarea citită de Sergiu Găbureac. După 20 de minute delegaţii s-au plictisit şi au insistat ca Paşcanu să întrerupă discursul. Omul s-a şi conformat, dar a ţinut să mai facă o precizare referitoare la un pasaj dintr-una din variantele interpelării privind „revista de budoar a cuplului Julieta DOLCU – Leonard PAŞCANU”. Această afirmaţie l-a supărat pe Paşcanu. Până la familie! – declara războinic şeful FFR. Şi a început o poveste despre soţia lui Dan Dobrescu, Doamna Lola, un aspirator şi un uscător de păr marca Zeppter. Din istorisirea fostului preşedinte FFR au reieşit următoarele fapte: În urmă cu nişte ani familia Paşcanu a cumpărat de la soţia lui Dan Dobrescu aparatele respective contra sumei de 600 sau 700 de euro. Doamna Lola nu le a eliberat nicio factură şi nici certificat de garanţie. După un timp aspiratorul s-a stricat, iar Doamna Lola i l-a schimbat fără nici o problemă. Nici după acest episod Doamna Lola nu i-a dat factură şi certificat de garanţie cumpărătorului, iar în acest moment aparatele funcţionează perfect.
Auditoriul, mulţi dintre ei moţăind, a luat act de poveste, iar Congresul a continuat.
Ora 12 s-a făcut, omul negru a venit! Pe la prânz a fost prezentat candidatul unic la funcţia de preşedinte FFR, Sorin Pantiş. Pe Leon Iancovici l-au exclus organizatorii de pe buletinul de vot, considerând că a părăsit sala, deci a renunţat şi la candidatură. Fostul ministru al Comunicaţiilor şi ex-deputat liberal a povestit despre activitatea sa de filatelist. Au urmat câteva întrebări privind strategia lui Pantiş în calitate de preşedinte al FFR. Discuţia a fost chiar plăcută şi constructivă, dar la un moment dat, după trei-patru întrebări, Pantiş şi-a cerut scuze şi a anuţat că se retrage de la Congres pentru că e ziua feciorului său şi este aşteptat de musafiri. La mulţi ani, şi să vă trăiască!
A urmat votul amestecat cu cafele slabe servite în pahare de plastic, sandvişuri şi mult fum de ţigară. La un moment dat organizatorii au constatat că lipsesc nişte buletine de vot. Nu am urmărit cum s-au lămurit lucrurile, dar după pauză s-a trecut la anunţarea rezultatelor. Preşedintele de onoare, Leonard Paşcanu, a primit 38 de voturi, preşedinte a fost ales, tot cu 38 de voturi, Sorin Pantiş. Ciotul de Consiliul director (n. r. - conform reglementărilor acest organ are 15 membri, dar la Congres s-au prezentat doar 13 candidaţi) a fost votat fără probleme majore. Singurul candidat oarecum contestat a fost Cezar Vasilescu, care a primit doar 33 de voturi. Aplauze.
După aplauze câţiva delegaţi şi unii dintre noii aleşi au luat cuvântul. Toată lumea a fost mulţumită, iar singura critică , voalat sau direct, s-a referit la blog.
M-am retras la o cafea în timp ce congresmanii au continuat Congresul. Au dezbătut statutul, au reconfirmat comisiile de specialitate etc. Până am băut cafeau „în cârciuma lui Şerban” (nu vreau să fiu ofensator, dar sună atât de bine încât nu pot să mă abţin) s-a terminat şi Congresul.
Mai spre seara am fost căutat de un personaj cheie din tabăra „pro Paşcanu” să-mi spună că s-ar fi decis, undeva, după Congres, de noii şefi FFR pedepsirea celor care mai scriu pe blog. Deci, păzea! Prima victimă este Sergiu Găbureac care a publicat pe blog un material la doar două zile după Congres.
Mă şi gândeam cum va funcţiona inchiziţia filatelică. Probabil o să fiu tras pe roată, după care voi fi schingiut precum Gheorghe Doja, urmând să fiu aşezat în ţeapă, decapitat, ars pe rug după care tăiat în patru, iar bucăţi din corpul meu de filatelist nemernic vor fi ţintuite pe la intrarea în Palatul Şuţu cu ocazia primului „târg filatelic”. Şi acum, în final, ascultat să fiu, nemernici de blogeri-filatelişti, aceeaşi soartă vă aşteaptă şi pe voi dacă mai îndrăzniţi să scrieţi sau să comentaţi pe blog.
Amin!

blogerul filatelist,
László KÁLLAI