Ambruş a dezgropat securea războiului

În urma publicării materialului Jurnalul on line pentru filatelişti pedepsit de FFR administratorul paginii oficiale FFR, Francisc Ambruş, mi-a transmis două texte cu solicitarea de fi publicate integral.

Stimate domnule Kállai,

Având în vedere că apariţia numelui meu în paginile blogului şi folosirea lui de către persoane rău intenţionate, aduce prejudicii imaginii mele, vă rog să procedaţi la radierea numelui meu din absolut toate paginile acestui blog. Consider că interpretarea dumneavoastră a libertăţii de exprimare aduce prejudicii la imaginea mea personală şi contravine Drepturilor Omului şi la propria imagine. Solicit aceasta pentru că în virtutea dreptului la opinie acordat pe blog, nu sunt obligat să accesesez paginile lui şi nici să răspund la toate delaţiunile postate pe el. Dar în necunoştinţă de cauză a persoanei defăimate, prin publicarea în media, de liste sau articole în care un nume este folosit fără acceptul personal, se poate aduce atingere la imaginea personală prin acordarea de spaţiu pentru comentarii la articol. Dumneavoastră ca bloger şi administrator ar trebui să luaţi atitudine, nu să "cenzuraţi", acţiunile de defăimare şi acestea să fie probate de acuzator. Vă rog să nu mai invocaţi imparţialitatea şi vă rog să vă faceţi datoria profesional. Deja mi-aţi creat o imagine proastă pe World Wide Web şi nu aveţi dreptul să îmi murdăriţi munca lăsând posibilitatea altora să o facă.
Aştept un răspuns pozitiv şi corect din partea dumneavoastră iar ca ziarist ar trebui să mai recitiţi Carta Drepturilor Omului fără a încerca să o răstălmăciţi ziaristic.

Francisc Ambruş

****************************************************************************
Trafic, trafic, trafic... cancan

Într-un târziu m-am prins. Cererea acerbă de informaţii şi cancanuri despre filatelişti şi activitatea lor, formulată verbal de „prietenul” meu administratorul blogului, am interpretat-o aşa cum consideram, pentru activitate culturală şi creeativă.
De unde să banuiesc eu că utilizarea acestor informaţii cu posibilitatea de a lăsa comentarii vă aduce unde sunt acum. În poziţia unui cap de afiş, blamat de cel pe care l-am considerat prieten şi pentru care de câteva ori mi-am pus pielea’n băţ. Abia acum realizez că am făcut parte din piesele unui puzzle mai mare unde o informaţie culturală poate conduce, dacă şti cum să o conduci, la TRAFIC (a se vedea substitutul TIRAJULUI). O pagină interminabilă de 4 MB face trafic nu glumă. Interesele cui serveşte, asta este o necunoscută pentru mine.
Mă tot întrebam, şi chiar eram invidios, cum poate un om să muncească la greu postând atâtea şi atâtea informaţii pe blog despre filatelie şi filatelişti, pe moca (a se vedea fără remuneraţie) şi mai şi trimiţând scrisorele la abonaţi cu noutăţile zilei.
Omu acela mai trebuie şi să trăiască. Şi brusc, m-am luminat. Păi cum să cred fraierul de mine că totul este moca. Fără scandal nu ai trafic. Informaţiile culturale, marea majoritate se regăsesc şi pe siteul Federaţiei şi sincer, pe prea puţin îi mai interesează asta. Nu acelaşi lucru se întâmplă când apar comentarii negative şi denigratoare. Pe siteul Federaţiei nu facem politică şi nici nu preluăm comentarii. Asta e găselniţa blogului, care în virtutea dreptului la informaţie şi dreptului la replica se joacă cu imaginea oamenilor şi activităţii lor. Pentru ce?! Pentru TRAFIC stimabililor. Le facem trafic. O fi moca?!? Eşti atacat, faci trafic, răspunzi atacului, faci trafic. Asta e mai tare decât presa scrisă şi nu costa mai nimic. Salvăm pădurile.
Mi-au trebuit doi ani ca să-mi dau seama, prostu de mine. Ce vrajeală cu disculpările administratorului că nu poate „cenzura” comentariile. Păi de ce să le „cenzureze”, să nu mai aibă clienţi şi să-l sancţioneze CNA-u pentru cenzură? Păi atunci la ce mai munceşte? Sunt ore bune de pierdut, pe moca.
Scrisorelele de atenţionare către abonaţii au şi ele un rol, să semnaleze noile articole şi dacă e loc de scandal. Dacă şti cum să strecori o informaţie, să pui o codiţă sau să faci o greşeala, gata, ai tirajul, pardon, traficul asigurat. Acu faceţi mare caz că am acordat în particular un calificativ ruşinos acestui blog, dumneavoastră care sunteţi imparţial consideraţi că o discuţie privată poate fi făcută publică. Oare?!
Aduceţi-vă aminte domnule administrator, că atunci când am fost făcuţi tzigani unguri în paginile blogului aţi putut lua atitudine, nu mai eraţi îngrădit de imparţialitate. Desigur, după ceva timp după ce traficul ajunsese satisfăcător. Apropo, parcă instigarea la rasism sau găzduirea lor contravine legilor acestei ţări. Şi acum, când a-ţi lăsat loc să fie speculată greşeala dumnevoastră de a nu verifica un link postat pe blog, vă prevalaţi de „neamestecul în treburile interne”. Un profesionist ar fi verificat adresa şi apoi ar fi postat-o pe sit. V-aţi simţit jignit când v-am transmis prieteneşte că a fost neprofesional să nu verificaţi un link şi că de aici s-a generat acest scandal care vă aduce un trafic bunicel. Să fim serioşi, cum altfel ar fi sărit abonatul şi cititorul numărul UNU să lanseze atacuri la persoană dacă nu i s-ar fi creeat condiţii. Trafic cât cuprinde, 19 comentarii şi cu continuări la alte articole. Faţă de 0 comentarii la articolele despre timbre, expoziţii, licitaţii, e ceva. Pe cine mai interesează astea. Ia să fie niţel cancan. Cât despre retragerea link-ului către blog, de pe siteul FFR ţin să vă improspătez memoria, chiar şi când am fost făcut „tzigan” am continuat să-l ţin. Numai că în ultimul timp, faptul că permiteţi şi toleraţi ca o activitate filatelică bilaterală, susţinută la nivel internaţional de Ambasada României şi la care mai mulţi filatelişti români au participat benevol, să fie caricaturizată şi murdărită. Expozanţii, organizatorii şi participanţii apostrofaţi şi înjuriaţi sub protecţia anonimatului. Toate acestea m-au făcut să-mi reconsider poziţia faţă de acest blog şi să constat că contravine Art. 8, 9 şi 10 din Statutul FFR în vigoare.
Acesta este motivul pentru care am retras link-ul de pe sit şi v-am privat de „majoritatea” celor care vă fac trafic. Eu nu mai vreau să subscriu la aceasta.
Încep să cred că nu prestaţi o activitate benevolă şi că de fapt în spatele acestui blog sunt alte interese.
Sunteţi administrator, shefu cine e, tot dumneavoastra??? De unde să ştie amărâtul de mine că prietenia sau conversaţiile personale cu un ziarist (aţi uitat de confidenţialitate) aduc profit, pardon, trafic!?! V-am spus eu cumva că discuţiile personale trebuiesc făcute publice? Altfel nu vă puteţi câştiga pâinea decât aruncându-mi în faţă dreptul la libera informare, un drept pe care fiecare îl foloseşte cum crede mai bine fără să se gândească la consecinţe şi cât rău poate face? Dacă vă consideraţi un jurnalist integru şi imparţial care serveşte pozitiv interesele filateliei şi filateliştilor, mă ofer să vă predau ştafeta siteul FFR să-l administraţi şi pe acela.
Atunci vă asigur că veţi avea trafic cât nu aţi avut până acum. Să auzim numai de bine, sloganul celui mai inveterat vizitator al blogului. Poate îl şi înregistrează la OSIM că tot î-mi aruncase mănuşa referitor la activitatea mea cu această societate.

Semnează Francisc Ambruş

materiale legate de acest subiect: Jurnalul on line pentru filatelişti pedepsit de FFR